О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 19 ноября 2013 г.
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щербинин А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шишкина А.Н.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шишкина ФИО4, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> в суд для рассмотрения по существу поступил протокол от <данные изъяты> и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шишкина А.Н.
Изучив предоставленные материалы, суд находит, что указанный протокол, и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которые составили протокол.
В нарушении ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении от 18 ноября 2013 года, составленного в отношении Шишкина А.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не точно указано места его рождения, нет точных сведений о месте регистрации или отсутствии таковой, место проживании лица в отношении которого составлен административный материал записано со слов. Не содержат таких достоверных сведений и приложенные к протоколу материалы.
Кроме того, в судебном заседании со слов Шишкина А.Н. установлено, что он работает в <данные изъяты>, но все указанные сведения не проверены и не имеют документального подтверждения.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении Шишкина А.Н. подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>