Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2023 от 08.02.2023

57RS0023-01-2023-000659-52

Дело № 1-166/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года     г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего - судьи Тишковой Н.М.,

при секретарях Карпачевой Е.Д., Карягиной М.А.,

с участием государственных обвинителей Писаревой И.В., Бекезиной О.В., Никабадзе И.Н.,

потерпевшего Матюшина К.В.,

подсудимого Мишурнова А.Н., его защитника - адвоката Бельского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Мишурнова А.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мишурнов А.Н. 31.10.2022 в период времени с 15.22 часов до 17.52 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в своей квартире по адресу: <...>, распивал спиртные напитки с знакомым Потерпевший №1. После этого, достоверно зная, что у Потерпевший №1 при себе имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», эмитированная на его имя, расчетный счет №*** которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, и ее пин-код, полагая, что на указанном расчетном счете данной банковской карты ПАО «Сбербанк», имеются денежные средства, решил их тайно похитить, используя вышеуказанную банковскую карту. То есть в это время у Мишурнова А.Н. возник и сформировался единый преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, имеющих общую цель, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, Мишурнов А.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 31.10.2022 в период времени с 15.22 часов до 17.52 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в своей квартире по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, из кармана надетых на нём брюк, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя Потерпевший №1, расчетный счет №*** которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12.

После этого, Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, 31.10.2022 не позднее 17.52 часов прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк», установленному в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.5, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, вставил похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк», установленного в указанном магазине, ввел пин-код данной банковской карты и 31.10.2022 в 17.52 часов произвел операцию по снятию денежных средств в размере 2500,00 рублей с расчетного счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2500, 00 рублей.

Далее Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.5, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 31.10.2022 в 17.54 часов осуществил покупку товара на сумму 265, 99 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее похищенной банковской карты, расчетный счет №*** которой открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 265, 99 рублей.

Далее Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк», установленному в указанном магазине, вставил похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1 в картоприемник, ввел пин-код данной банковской карты и 31.10.2022 в 17.59 часов произвел оплату услуг сотовой связи находящегося в его пользовании абонентского номера №*** в размере 500,00 рублей с расчетного счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 500,00 рублей.

Далее Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 31.10.2022 в 18.00 часов осуществил покупку товара на сумму 129,99 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее похищенной банковской карты, расчетный счет №*** которой открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 129,99 рублей.

Далее Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, 31.10.2022 не позднее 18.08 часов прибыл в магазин «Бисквит», расположенный по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.3, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 31.10.2022 в 18.08 часов осуществил покупку товара на сумму 52,00 рубля, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее похищенной банковской карты, расчетный счет №*** которой открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 52,00 рубля.

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, 31.10.2022 не позднее 18.31 часов прибыл в магазин «Табакерка», расположенный по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.5, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 31.10.2022 в 18.31 часов осуществил покупку товара на сумму 125,00 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее похищенной банковской карты, расчетный счет №*** которой открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 125,00 рублей.

Далее Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, 31.10.2022 не позднее 18.40 часов прибыл в магазин «Магнит», расположенным по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.5, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк», установленному в указанном магазине, вставил похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1 в картоприемник, ввел пин-код данной банковской карты и 31.10.2022 в 18.40 часов произвел оплату услуг сотовой связи находящегося в его пользовании абонентского номера №*** в размере 100,00 рублей с расчетного счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 100,00 рублей.

Далее Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, 31.10.2022 не позднее 19.13 часов прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк», установленному в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.5, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, вставил похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк», установленного в указанном магазине, ввел пин-код данной банковской карты и 31.10.2022 в 19.13 часов произвел операцию по снятию денежных средств в размере 5000,00 рублей с расчетного счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000,00 рублей.

Далее Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.5, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 31.10.2022 в 19 часов 18 минут осуществил покупку товара на сумму 1145,98 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее похищенной банковской карты, расчетный счет №*** которой открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1145,98 рублей.

Далее Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, 31.10.2022 не позднее 19.23 часов прибыл в магазин «Табакерка», расположенный по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 31.10.2022 в 19.23 часов осуществил покупку товара на сумму 450,00 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее похищенной банковской карты, расчетный счет №*** которой открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 450,00 рублей.

Далее Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, 31.10.2022 не позднее 19.36 часов прибыл в магазин «Свежее мясо», расположенный по адресу: г. Орел, ул. Октябрьская, д.37, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 31.10.2022 в 19.36 часов осуществил покупку товара на сумму 994,00 рубля, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее похищенной банковской карты, расчетный счет №*** которой открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 994,00 рубля.

Далее Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, 31.10.2022 не позднее 20.39 часов прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк», установленному в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.5, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, вставил похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк», установленного в указанном магазине, ввел пин-код данной банковской карты и 31.10.2022 в 20.39 часов произвел операцию по снятию денежных средств в размере 5000,00 рублей с расчетного счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000,00 рублей.

Далее Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.5, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, 31.10.2022 в 20.54 часов осуществил покупку товара на сумму 265,99 рублей, расплатившись путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, ранее похищенной банковской карты, расчетный счет №*** которой открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 265,99 рублей.

Далее Мишурнов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** Потерпевший №1, 31.10.2022 не позднее 21.26 часов прибыл к банкомату ПАО «Сбербанк», установленному в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Орел, бульвар Победы, д.5, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, вставил похищенную банковскую карту на имя Потерпевший №1 в картоприемник банкомата ПАО «Сбербанк», установленного в указанном магазине, ввел пин-код данной банковской карты и 31.10.2022 в 21.26 часов произвел операцию по снятию денежных средств в размере 400,00 рублей с расчетного счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, тем самым тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 400,00 рублей.

Таким образом, Мишурнов А.Н. 31.10.2022 в период времени с 17.52 часов до 21.27 часов, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с банковского счета №***, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Орел, ул. Брестская, д.12, денежные средства на общую сумму 16928, 95 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 16928, 95 рублей.

В судебном заседании подсудимый Мишурнов А.Н. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, суду показал, что 30.10.2022 встретился со своим знакомым Потерпевший №1. В магазине «Магнит» Потерпевший №1 приобрел спиртное и продукты питания, а он (ФИО2) приобрел сигареты, расплатившись банковской картой, которую ему передал Потерпевший №1 и сообщил пин-код. В последующем по просьбе Потерпевший №1 он снял в банкомате с его банковского счета 5000 рублей, которые отдал Потерпевший №1. После этого они проследовали к нему (ФИО2) домой, где распивали спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков Потерпевший №1 неоднократно посылал его в магазин для приобретения алкоголя и продуктов питания, которые они употребили вместе с Потерпевший №1. Помимо этого, с разрешения Потерпевший №1 он приобрел бритвенный станок стоимостью 2500 рублей и произвел оплату услуг сотовой связи находящегося в его пользовании абонентского номера в сумме 500 рублей, 100 рублей. Без ведома Потерпевший №1 приобрел пирожные и водку, которые употребил один на улице, а также сигареты. Кроме того, обманным путем неизвестные лица похитили у него 5000 рублей, которые он снял со счета Потерпевший №1. Как распорядился денежными средствами, не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Банковскую карту он отдал Потерпевший №1.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Мишурнова А.Н., данные на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого 16.11.2022 Мишурнов А.Н. показал, что 31.10.2022 встретился со своим знакомым по имени Костик, фамилию и отчество не знает. Банковской картой, принадлежащей Костику, он (Мишурнов А.Н.) оплатил проезд в троллейбусе, затем с разрешения Костика оплатил покупку сигарет. После этого они находились у него (Мишурнова А.Н.) дома по адресу: <...>, распивали спиртные напитки. В дальнейшем по просьбе Костика он ходил в магазины, покупал спиртное и продукты питания, оплачивая покупки банковской картой, которую ему передал Костик, а также написал на листке бумаги пин-код. Поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, не помнит точно, что покупал. Помнит, что покупал кассеты для бритья, снимал наличные денежные средства, покупал пирожные, мясо, спиртные напитки. После он выкинул карту и бумажку с пин-кодом. Осознавал, что в магазинах расплачивается денежными средствами, которые ему не принадлежат. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов возместить причиненный им материальный ущерб (т. 1 л.д.208-211; 238-241).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 09.01.2023 Мишурнов А.Н. показал, что 31.10.2022 он покупал товары и продукты с банковской карты ПАО «Сбербанк» №*** его знакомого Костика в магазинах: «Магнит» по адресу: г.Орел, бул.Победы, д.5, кондитерской «Бисквит» по адресу: г.Орел, бул.Победы, д.3, «Табакерка» по адресу: г.Орел, бул.Победы, д.5, «Свежее мясо» по адресу: г.Орел, ул. Октябрьская, д.37. На какую сумму, что именно покупал и в какой последовательности ходил в магазины, он не помнит, так как был в состоянии опьянения. Клал деньги в размере 500 рублей и 100 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №*** на номер своего телефона №***. После покупок он выкинул карту и бумажку с пин-кодом в мусорный бак на выходе из магазина «Магнит» по адресу: г.Орел, бул.Победы, д.5. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д.9-11).

Показания подсудимого Мишурнова А.Н., данные в судебном заседании, в части непризнания им вины, суд признает недостоверными и расценивает как способ защиты, поскольку его показания не нашли своего подтверждения, противоречат фактическим обстоятельствам дела, опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показания Мишурнова А.Н., данные на предварительном следствии, суд расценивает как объективные и достоверные и кладет их в основу приговора.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 30.10.2022 встретился со своим знакомым Мишурновым А.Н.. Он (Потерпевший №1) приобрел спиртное и продукты питания, а также дал Мишурнову А.Н. свою банковскую карту и сообщил пин-код, чтобы последний приобрел для себя сигареты. После этого Мишурнов А.Н. отдал ему банковскую карту, которую он положил в карман брюк. Больше банковскую карту он Мишурнову А.Н. не передавал, приобретать спиртное и продукты питания не просил. Употребив с Мишурновым А.Н. спиртные напитки, уснул у него в квартире. Проснувшись 31.10.2022, ушел домой, после чего обнаружил пропажу из кармана банковской карты, а затем, примерно через 2-3 дня обнаружил, что с его банковского счета были списаны денежные средства в общей сумме более 16000 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку в тот период времени был трудоустроен охранником в МБДОУ детский сад №*** и получал заработную плату 12000-13000 рублей в месяц, дополнительного источника дохода, объектов недвижимости не имеет.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 суду расценивает как достоверные, поскольку они последовательны, непротиворечивы по совей сути, согласуются с иными собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в содеянном, а именно:

- протоколом явки с повинной Мишурнова А.Н. (КУСП №20650 от 15.11.2022), согласно которому Мишурнов А.Н. сообщил, что 31.10.2022 совершил хищение денежных средств с банковской карты своего знакомого по имени Константин на общую сумму около 17000 рублей путем оплаты товаров в магазинах, снятия наличных через банкомат, пополнения счета своего мобильного телефона. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «DOOGEE», модель S86, принадлежащий Потерпевший №1. В ходе осмотра обнаружено приложение «Сбербанк», в котором обнаружены 15 операций за 31.10.2022 на общую сумму 17378, 96 рублей (т.1 л.д.13-31);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «DOOGEE», модель S86, принадлежащий Потерпевший №1 В ходе осмотра обнаружены сообщения с номера «900» о списаниях с карты денежных средств за 31.10.2022, а именно: в 15:22, сумма 350,00 рублей, магазин «Табакерка»; в 17:52, сумма 2500,00 рублей, АТМ 60040247 Oryel Rus; в 17:54, сумма 265,99 рублей, магазин «Магнит»; в 17:59, сумма 500,00 рублей безналичная оплата услуг; в 18:00, сумма 129,99 рублей, магазин «Магнит» ; в 18:08, сумма 52,00 рубля, магазин «Бисквит» ; в 18:31, сумма 125,00 рублей, магазин «Табакерка» ; в 18:40, сумма 100,00 рублей, безналичная оплата услуг; в 19:13, сумма 5000,00 рублей, АТМ 60040247 Oryel Rus; в 19:18, сумма 1145,98 рублей, магазин «Магнит» ; в 19:23, сумма 450,00 рублей, магазин «Табакерка»; в 19:36, сумма 994,00 рубля, магазин «Продукты Мясо»; в 20:39, сумма 5000,00 рублей, АТМ 60040247 Oryel Rus; в 20:54, сумма 265,99 рублей, магазин «Магнит»; в 21:26, сумма 400,00 рублей, АТМ 60040247 Oryel Rus. При открывании приложения «сбербанк» имеются чеки на оплату товаров, а также чеки списания денежных средств, соответствующие списанию денежных средств. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что данные операции 31.10.2022 он не производил (т. 1 л.д.80-92);

- протоколом осмотра предметов от 16.11.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка с банковской карты ПАО «Сбербанк» №***, выпущенной к банковскому счету №***, принадлежащему потерпевшему Потерпевший №1 за 31.10.2022 (т. 1 л.д.101-106);

- протоколами осмотра предметов от 16.11.2022 с фототаблицами, согласно которым осмотрены справки по операциям ПАО «Сбербанк», совершенным по карте №***, держателем которой является ФИО15за 31.10.2022 (т. 1 л.д.109-126; 127-145);

- протоколами осмотра предметов от 04.01.2023 с фототаблицами, согласно которым осмотрены отчеты по банковской карте №*** от 31.10.2022 (т.1 л.д.152-155, 156-159)

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2022 с фототаблицей, согласно которому осмотрены кассовые чеки за 31.10.2022, а именно: №69, место расчетов г.Орел, б-р Победы, д.3, приход 31.10.2022 18:08, покупка- кофе, чай, сумма — 52 рубля 00 копеек; №36, место расчетов г.Орел, ул.Октябрьская, д.37, приход 31.10.2022 19:36, покупка- свинина грудинка, сумма — 994 рубля 00 копеек; №82579-231666 от 31.10.2022, 1.артикул 58599Н, товар — водка хлебная половинка пшеничная мягкая 0,45л 40%, 1 шт., сумма — 265 рублей 99 копеек; 2.артикул 81477224, товар — GULLETTE Fusion Кассеты д/станка 4 шт., 1 шт., сумма — 879 рублей 99 копеек; №82493-231666 от 31.10.2022, артикул 58599Н, товар — водка хлебная половинка пшеничная мягкая 0,45л 40%, 1 шт., сумма — 265 рублей 99 копеек; №82499-231666 от 31.10.2022, товар — КОММУНАРКА Шоколад мол трюф элит 200г, 1 шт., сумма — 129 рублей 99 копеек; №14924-231632 от 31.10.2022, артикул 58599Н, товар — водка хлебная половинка пшеничн мягкая 0,45л 40%, 1 шт., сумма — 265 рублей 99 копеек. Участвующий в осмотре обвиняемый Мишурнов А.Н. подтвердил, что данные покупки совершал он (т. 1 л.д.162-169);

- протоколом осмотра предметов от 05.01.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск CD R, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит» по адресу: г. Орел, бул. Победы, д.5. Участвующий в осмотре обвиняемый Мишурнов А.Н. подтвердил, что на данных видеозаписях в магазине «Магнит» по адресу: г.Орел, бул. Победы, д.5 он совершает операции в банкомате Сбербанк России, а также совершает покупки в самом магазине «Магнит» (т. 1 л.д.172-183).

Оценивая вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу, что в совокупности они являются достаточными для привлечения Мишурнова А.Н. к уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия Мишурнова А.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, с банковского счета, поскольку с учетом собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает доказанным, что 30.10.2022 Мишурнов А.Н., воспользовавшись состоянием потерпевшего Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и спал, из одежды, находившейся при потерпевшем, тайно похитил принадлежащую ему банковскую карту, после чего совершил хищение с нее денежных средств, принадлежащих потерпевшему, путем их перевода с банковского счета на оплату услуг сотового оператора, выполнения операций по бесконтактной оплате покупок, а также снятия денежных средств, в отсутствие согласия собственника, против его воли, чем противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою собственность денежные средства в сумме 16928, 95 рублей.

Квалифицирующий признак преступления, как совершенный «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела. К данному выводу суд приходит с учетом материального положения потерпевшего Потерпевший №1, величины его дохода на момент совершения преступления, отсутствия объектов недвижимости и побочного источника дохода.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил о значительности причиненного ему ущерба.

Установленный судом размер ущерба превышает размер ущерба, который согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ дает суду право квалифицировать действия Мишурнова А.Н., как причинившие значительный ущерб потерпевшему.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности Мишурнова А.Н., обстоятельств совершенного им преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Мишурнова А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому Мишурнову А.Н., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Мишурновым А.Н. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений против собственности.

При изучении личности подсудимого Мишурнова А.Н. установлено, что он не судимый, на специализированном учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с действующим законодательством не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ. Добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

Несмотря на то, что изложенные в протоколе явки с повинной обстоятельства в ходе судебного заседания Мишурнов А.Н. не подтвердил, вину в совершении кражи чужого имущества отрицал, изложив отличные от содержания явки с повинной обстоятельства кражи, сам протокол явки с повинной составлен в соответствии с требованиями статей 141, 142 УПК РФ, в частности, в нем имеются сведения о разъяснении Мишурнову А.Н. положений ст. 51 Конституции РФ, права воспользоваться услугами адвоката.

В связи с этим, оснований для признания протокола явки с повинной в качестве недопустимого доказательства не имеется.

С учетом изложенного обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает частичное признание вины, поскольку в ходе предварительного следствия Мишурнов А.Н. давал признательные показания о некоторых фактах инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мишурнова А.Н., не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку объективных данных, позволяющих суду сделать вывод о том, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение Мишурнова А.Н. и явилось основной причиной совершения им преступления, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принципом социальной справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что Мишурновым А.Н. совершено преступление против собственности, а также, учитывая его трудоспособный возраст, возможность получения им заработной платы или иного дохода, отсутствие иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Мишурнову А.Н. наказание в виде штрафа.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого Мишурнова А.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Бельского В.А. по назначению на предварительном следствии в сумме 10920,00 рублей, суд исходит из положений ст.ст.131, 132 УПК РФ, а также учитывает трудоспособный возраст подсудимого, наличие у него возможности получать заработную плату, а также отсутствие сведений об имущественной несостоятельности, в связи с чем, считает возможным возложить на Мишурнова А.Н. обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Бельского В.А. по назначению на предварительном следствии в сумме 10920,00 рублей.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мишурнова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, Банк: Отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, р/сч. №40101810100000010001, КБК: 18811603125010000140, УИН: 188557200100100000190.

Меру пресечения Мишурнову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Мишурнова А.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката Бельского В.А. на предварительном следствии в сумме 10920,00 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «DOOGEE», модель S86 оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; выписку с банковской карты ПАО «Сбербанк» №***, выпущенную к банковскому счету №***, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1; справки по операциям ПАО «Сбербанк» за 31.10.2022 на 15 листах; отчет по банковской карте №*** от 31.10.2022; кассовые чеки за 31.10.2022 на 6-ти листах; диск CD R марки «Sonnen» 700 mb 80 min - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Орла.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий Н.М.Тишкова