Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2019 ~ М-194/2019 от 11.02.2019

Дело №2-404                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                         именем Российской Федерации

г.Новокубанск                                                                                    14 марта 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Пучковой К.А.

                    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Григоряну А. А. о возмещении имущественного вреда в порядке регресса,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

                   ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Григоряну А.А. о возмещения имущественного вреда в порядке регресса в размере 51919 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1758 рублей, указав, что 01.11.2016 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № . . ., и автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № . . . под управлением ответчика Григоряна А.А., который не имел права на управление транспортным средством, так как не имел водительского удостоверения, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № . . ., были причинены механические повреждения, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевшему было выплачено 94834 рублей 69 копеек, в том числе страховое возмещение в размере 51919 рублей. Поскольку виновное лицо Григорян А.А. совершило дорожно-транспортное происшествия, не имея права на управление транспортным средством, то в соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, просит суд взыскать с ответчика в счет удовлетворения регрессного требования 51919 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

                   Судебное заседание по делу было назначено на 14.03.2019 года, истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на принятие судом заочного решения, кроме того представитель истца обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.99)

                   Ответчик Григорян А.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной повестки (л.д.101), в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела в суд не обратился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца суд считает возможным на основании ст.233 ГПК РФ принять заочное решение.

                                                                           - 2 -

                   Проверив доводы истца ПАО СК «Росгосстрах», содержащиеся в его исковом заявлении, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск ПАО СК «Росгосстрах» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                   В соответствии с ст.1064 ч.1, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в частности, по доверенности на право управления транспортным средством)

                      В соответствии со ст.1081 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

                       Судом установлено, что 01.11.2016 года на автодороге Армавир-Отрадная Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № . . ., под управлением водителя Нечаева А.А., и автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № . . ., под управлением водителя Григоряна А.А., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Григоряна А.А., который после этого скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № . . . были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12)

                       В установленном законом порядке в отношении водителя Григоряна А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №183 Новокубанского района Краснодарского края от 01.11.2016 года Григорян А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.13, 14, 15-16)

                        По факту наступления страхового случая ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило собственнику автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № . . . Нечаевой К.А. страховое возмещение в размере 15600 рублей, и в последующем дополнительное страховое возмещение в размере 36319 рублей, всего в размере 51919 рублей, что подтверждается представленными истцом доказательствами (л.д.6-11, 18-75), в том числе платежными поручениями (л.д.39, 75)

                                                                                - 3 -

                       Судом установлено, что по состоянию на 01.11.2016 года виновник дорожно-транспортного происшествия водитель Григорян А.А. не имел права управлять транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, так как он не проходил соответствующее обучение и не получал водительское удостоверение, что подтверждается копией протокола об административном правонарушении от 01.11.2016 года, в котором содержится соответствующее объяснение водителя Григоряна А.А. (л.д.13), в связи с чем, в соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца ПАО СК «Росгосстрах» имеется право предъявить к Григоряну А.А. регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 51919, в связи с чем иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежит удовлетворению.

                         Ответчик Григорян А.А. в нарушение требований ст.56 ч.1 ГПК РФ не представил суду доказательств, подтверждающих возмещение им во внесудебном порядке имущественного вреда, причиненного ПАО СК «Росгосстрах».

                   Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                           Р      Е      Ш      И      Л:

          Взыскать с Григоряна А. А. в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение имущественного вреда в порядке регресса 51919 рублей.

          Взыскать с Григоряна А. А. в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758 рублей.

                   Копию заочного решения направить ответчику для сведения, разъяснив право обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

          Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               СУДЬЯ:                                                                                              БАБЕНКО П.Н.

2-404/2019 ~ М-194/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Росгосстрах
Ответчики
Григорян Альберт Арменович
Суд
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Судья
Бабенко Павел Николаевич
Дело на странице суда
novokubansk--krd.sudrf.ru
11.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2019Передача материалов судье
14.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2019Предварительное судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее