Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-134/2023 от 01.03.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

27 марта 2023 года <адрес>

Судья Истринского городского суда <адрес> ФИО3,

с участием представителя по доверенности ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 195 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 195 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч).

В своей жалобе ФИО4 указал, что он не получал копию постановления.

В судебное представитель по доверенности ФИО2 явилась, доводы жалобы поддержал.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не находит законных оснований для удовлетворения жалобы ФИО4 по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 00:00, находясь по адресу: <адрес>, д. Троица, <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа, в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов административного дела следует, что постановлением мирового судьи 195 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Довод ФИО4 о том, что он не получал постановления, не является состоятельным по тем основаниям, что в материалах дела имеются сведения об отправлении в адрес ФИО4. постановления от ДД.ММ.ГГГГ, почтовому отправлению присвоен трек-№, согласно отслеживанию почтовых отправлений, постановление получено не вручено ФИО4 в связи с истечением срока хранения. Также ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ направлялось извещение о вызове в ГКУ «АМПП» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Почтовому отправлению присвоен трек-№, согласно отслеживанию почтовых отправлений, постановление получено не вручено ФИО4 в связи с истечением срока хранения.

Почтовые отправления разряда "судебное" и "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся на почте в течение семи дней. В этот срок не включаются:

- дни поступления и возврата уведомления;

- нерабочие праздничные дни.

По истечении установленного срока хранения простая корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений и возвращается отправителям за их счет, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Таким образом, почтовое извещение будет считаться надлежащим, если к моменту составления протокола об административном правонарушении контролирующий орган получил возврат направленной корреспонденции за истечением срока хранения.

Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, выяснив наличие виновности у лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО4 квалифицированы правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 195 судебного участка Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО4- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ.

Судья ФИО3