Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3369/2020 ~ М-3053/2020 от 21.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года        г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3369/20 по иску ООО «Самаражилкомхоз» к ООО «Строй-Гарант» в лице конкурсного управляющего Пантелеева Алексея Александровича, Куватовой Амине Экрамовне о признании недействительными торги, применение последствий недействительности, сделки

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самаражилкомхоз» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд признать недействительным договор уступки права требования № 1 от 14.04.2020 г. (дебиторской задолженности) ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН №...) в размере 7600 000,00 рублей в отношении взысканной суммы с ООО «Самаражилкомхоз» (ИНН №...),заключенный между ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН №...) в лице конкурсного управляющего Пантелеева Алексея Александровича и КуватовойАминойЭкрамовной (дата г.р., паспорт серии №... выдан Отделом УФМС России по Самарской области в адрес, код подразделения №...,зарегистрованная по адресу: адрес); применить последствия недействительности сделки договора уступки права требования (дебиторской задолженности) ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН №...) в размере 7600 000,00 рублей в отношении взысканной суммы с ООО «Самаражилкомхоз» (ИНН №... №... от 14.04.2020 г. в виде возврата в конкурсную массу должника имущества (дебиторской задолженности ) ООО «СТРОЙ- ГАРАНТ» в размере 7600 000,00 рублей в отношении взысканной суммы с ООО «Самаражилкомхоз» (ИНН №...); обязать предоставить в суд конкурсному управляющему ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» Пантелееву А.А. договор уступки права требования № 1 от 14.04.2020 г. (дебиторской задолженности) ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН №...) в размере 7600 000,00 рублей в отношении взысканной суммы с ООО «Самаражилкомхоз» (ИНН №...),заключенный между ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН №...) в лице конкурсного управляющего Пантелеева Алексея Александровича и КуватовойАминойЭкрамовной (дата г.р.,паспорт серии №... выдан Отделом УФМС России по Самарской области в адрес, код подразделения №...,зарегистрованная по адресу: адрес).

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит суд признать недействительным торги в виде прямой купли-продажи по первому предложению на официальном сайте ЕФРСБ лот № 1, по продаже права требования ООО «Строй-Гарант» по взысканию дебиторской задолженности с ООО «Самаражилкомхоз» в размере 7600000 рублей,на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2019 по делу А55-12407/2019. Применить последствия недействительности сделки договора уступки права требования (дебиторской задолженности) ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (ИНН №...) в размере 7600 000,00 рублей в отношении взысканной суммы с ООО «Самаражилкомхоз» (ИНН №...) №... от 14.04.2020 г. в виде возврата в конкурсную массу должника имущества (дебиторской задолженности) ООО «СТРОЙ- ГАРАНТ» в размере 7600 000,00 рублей в отношении взысканной суммы с ООО «Самаражилкомхоз» (ИНН №...

В судебном заседании представитель истца Каргов Д.В., действующий на основании доверенности от 12.08.2020 года, заявил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

В судебном заседании представитель ООО «Строй Гарант» Добровольский А.М., действующий на основании доверенности от 14.07.2020 года, и ответчик Куватовой А.Э. –Мячина Д.А., действующая на основании доверенности от 23.06.2020 года, возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-14725/2018 от 08.02.2019 года должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенный процедуре банкротства отсутствующего должника. По настоящий момент процедура конкурсного производства не завершена, дело о банкротстве ООО «Строй-Гарант» не окончено.

В соответствии с п.1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ определено, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают делао несостоятельности (банкротстве).

В ст.449 ГК РФ установлено, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

Из искового заявления ООО «Самаражилкомхоз» следует, что истцом по существу обжалуются торги, проведенные конкурсным управляющим Пантелеевым А.А. в рамках проведения процедуры банкротства ООО «Строй-Гарант».

В силу пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.20 Юга да «Онекоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

В связи с эти требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве.

В силу п.2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Суд полагает, что гражданское дело № 2-3369/2020 по искуООО «Самаражилкомхоз» к ООО «Строй-Гарант» в лице конкурсного управляющего Пантелеева А.А., Куватовой А.Э. о признании недействительными торги, применение последствий недействительности, сделкиподлежит передаче в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по подсудности, поскольку спор между сторонами возник в результате деятельности конкурсного управляющего и заключенного им договора по результатом торгов в рамках дела о банкротствеООО «Строй-Гарант».

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3369/20 по иску ООО «Самаражилкомхоз» к ООО «Строй-Гарант» в лице конкурсного управляющего Пантелеева Алексея Александровича, Куватовой Амине Экрамовне о признании недействительными торги, применение последствий недействительности сделки для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                                     Доценко И.Н.