Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8498/2023 ~ М-6508/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-1-8498/2023

УИД 40RS0001-01-2023-008499-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 сентября 2023 года гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Бочкаревой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

17 июля 2023 АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Бочкаревой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от №№ от 19 августа 2019 года в размере 376 649 рублей 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 990 рублей. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением обязательств.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бочкарева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.

Судом неоднократно удовлетворялись ходатайства Бочкаревой Ю.А. об отложении судебного разбирательства, однако, вопреки запросам суда, отзыв на исковое заявление представлен не был, явка в суд для дачи пояснений не обеспечена.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца, данного при подаче искового заявления, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-2544/2022, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» ответчик заключили договор №45944856 на основании заявления клиента, на условиях, указанных в заявлении, размер кредита –325 000 рублей, срок исполнения до 19 августа 2024 года, процентная ставка 19,90 % годовых, сумма платежа ежемесячно до 19 числа каждого месяца в размере 8 603 рубля. Таким образом, стороны заключили договор в офертно-актептной форме. Факт заключения договора и получения кредитных средств не оспорен ответчиком.

Банк свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 02 мая 2023 года образовалась задолженность в размере 376 649, 52 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 306679,79 руб., задолженность по процентам - 65 92,20 руб., задолженность по неустойкам – 1 543,53 руб., задолженность по комиссиям – 2 500 руб.

03 февраля 2021 года АО «Почта Банк» в адрес ответчика направило заключительное требование об исполнении обязательств в полном объеме, которое оставлено без удовлетворения.

До настоящего времени обязательства по выплате долга ответчиком не исполнены.

Поскольку ответчиком обязательства надлежащим образом исполнены не были, в соответствии с приведенными нормами закона, с него в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность, которая подтверждается расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает; ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, суд, признавая исковые требования законными и обоснованными, приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к Бочкаревой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бочкаревой Юлии Александровны (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору №№ от 19 августа 2019 года в размере 376 649 рублей 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 966 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         А.В. Чистова