Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> |
ДД.ММ.ГГГГ |
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Гнусиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Кучумову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Кучумова И.В. задолженность по кредитному договору, в том числе задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 430 405,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 430 988,59 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 17 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более, чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 813,94 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Кучумовым И.В. был заключен кредитный договор №-ДО/ПК. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 476 829,52 руб., а ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 430 405,61 руб. Кроме того, у ответчика имеется задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 988,59 руб. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 861 394,20 руб. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в добровольном порядке не оплачена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями (л.д.4-5).
В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6).
Ответчик Кучумов И.В. в судебное заседание не явился, о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещался судом по адресу регистрации, однако, направленная ему корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату.
Занесенным в протокол судебного заседания определением суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1). Обязательства возникают, в том числе, из договора, иных оснований, указанных в ГК РФ (ч. 2).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Кучумовым И.В. был заключен кредитный договор №-ДО/ПК, впоследствии были заключены дополнительные соглашения к Кредитному договору (л.д.13-19).
В соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 476 829,52 руб. под 17% годовых, а ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Истец исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средства не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере 861 394,20 руб. (л.д.10).
Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку он основан на требованиях и условиях Кредитного договора, который был подписан сторонами и не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору (л.д.12).
Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «БыстроБанк» и Кучумовым И.В.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 813,94 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к Кучумову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кучумова И. В. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 430 405,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 430 988,59 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 17 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более, чем по дату ДД.ММ.ГГГГ).
Взыскать Кучумова И. В. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 813,94 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Н. Юсупов