Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2023 (2-1435/2022;) ~ М-1123/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-224/2023

УИД39RS0020-01-2022-001538-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» января 2023 г.        город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., при секретаре Гавриленко А.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Савостьянову Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с Савостьянова Л.В. задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> г., в размере 319 378 руб. 11 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 393 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№> (в виде акцептованного заявления оферты), на основании которого заёмщику был предоставлен кредит на сумму 270 000 руб. под 13,9% годовых сроком на 60 месяцев.

При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать у заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>.

По состоянию на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>. По состоянию на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48 359,3 руб.

По состоянию на <Дата> общая задолженность по кредиту составляет 319 378,11 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчиком не выполнено.

<Дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и спорные обязательства. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата>, ОГРН 1144400000425. <Дата> полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Савостьянов Л.В., извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, и в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между Савостьяновым Л.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключён кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 270 000 рублей, под 13,9% годовых на срок 60 месяцев.

Договор заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код).

Подлинность проставленной электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи (л.д. 8-11).

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствии, согласно ст.ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи.

Заемщик обязался вернуть кредит в установленные договором сроки.

Срок возврата кредита - <Дата>

Заемщик погашает кредит путём осуществления аннуитетных платежей, ежемесячный размер которых рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора и составляет 8 078,57, согласно графику платежей (л.д.10).

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредит погашается заёмщиком согласно Общим условиям договора.

В период пользование кредитом ответчик нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.5.2 общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке полного досрочного возврата кредита в отношении сроков возврата сумм основного дола и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>.

По состоянию на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>.

По состоянию на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 48 359,3 руб.

В соответствии с п. 3.6 Общих условий погашение части кредита, а также процентов происходит автоматически при любом поступлении денежных средств на банковский счет заёмщика, в не зависимости от даты, предусмотренной графиком оплаты за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета заёмщика на основании акцепта в соответствии с заявлением офертой.

При заключении кредитного договора ответчиком также подано заявление на включение в Программу добровольного страхования (л.д. 8 оборот).

Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом.

Наличие задолженности у Савостьянова Л.В. подтверждается представленной банком выпиской по счету (л.д. 5).

Согласно представленному расчету (л.д. 3-4), общая сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на <Дата> составила 319 378,11 руб., из них: комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии - 10 072 руб., дополнительный платеж - 12 571 руб., просроченные проценты - 30 940,01 руб., просроченная ссудная задолженность - 265 275 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 28,79 руб., неустойка на просроченную ссуду - 40,17 руб., неустойка на просроченные проценты - 3,43 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие об ином размере задолженности либо ее отсутствии.

Определением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от <Дата> отменён судебный приказ от <Дата> по делу <№> о взыскании с Савостьянова Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредиту, а также расходов по уплате государственной пошлины (л.д.7).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик свои обязательства в установленный договором срок не выполнил, заёмные средства истцу до настоящего времени не возвратил; расчёт, предоставленный истцом, не оспорен, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с Савостьянова Л.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в сумме 319 378,11 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению <№> от <Дата>, истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 6 393,78 руб. (л.д. 6).

Таким образом, с учётом удовлетворения исковых требований с Савостьянова Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Савастьянова Л.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <№> от <Дата>, образовавшуюся по состоянию на <Дата> в размере 319 378 руб. 11 коп., из них: комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии - 10 072 руб., дополнительный платеж - 12 571 руб., просроченные проценты - 30 940,01 руб., просроченная ссудная задолженность - 265 275 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 28,79 руб., неустойка на просроченную ссуду - 40,17 руб., неустойка на просроченные проценты - 3,43 руб.

Взыскать с Савастьянова Л.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 393 руб. 78 коп.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене указанного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение, в соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено <Дата>

Председательствующий:                                    О.В. Севодина