Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2386/2023 ~ М-1292/2023 от 27.02.2023

Дело № 2 - 2386/23

16RS0050-01-2023-001818-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Хазеевой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Хазеевой Д.Д. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Хазеевой Д.Д. на основании его заявления на получение карты был открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта. Подписав заявление Хазеева Д.Д. подтвердила, что ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязуется исполнять. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита под 23,9% годовых с уплатой неустойки в соответствии с тарифами банка. Ответчик обязательства по договору не исполняет. Задолженность по международной кредитной банковской карте составляет 425 590 рублей 13 копеек, из них: 359 996 рублей 55 копеек – основной долг, 65 593 рублей 58 копеек – просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 425 590 рублей 13 копеек, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 455 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ПАО «Сбербанк России» извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хазеева Д.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся по истечении срока хранения.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ: Хазеева Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с 21.07.2020 года по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик в Приволжском районе г. Казани не проживают, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только части 1 статьи 47, но и части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения, с учетом последней регистрации по месту жительства ответчика, по подсудности в Пестречинский районный суд РТ.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № 2-2386/23 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Хазеевой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Пестречинский районный суд РТ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья