Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2022 ~ М-63/2022 от 31.03.2022

№

Дело № 2-73/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Армизонское Тюменской области 16 мая 2022 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.А.,

при помощнике Азнабаевой А.Б.,

с участимем заявителя Буровцевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Буровцевой Татьяны Николаевны об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Буровцева Т.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама заявителя ФИО2 После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО <адрес> вблизи <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения: вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства. При жизни наследодателя завещание не составляось. Наследниками также являются: ФИО8, ФИО9, которые на наследственное имущество не претендуют, спор о праве между наследниками отсутствует. В течении установленного законом срока заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течении 6-месячного срока заявителем были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Заявителем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время производится обработка почвы земельного участка, посев и удобрение сельскохозяйственных культур, химическая обработка, уборка урожая. В выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю в устном порядке отказано по мотивам пропуска срока для принятия наследства и отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие наследства. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель Буровцева Т.Н. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявления, пояснив, что на наследственное имущество не претендуют (36,37).

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Матерью заявителя Буровцевой (до брака ФИО11) Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2 (после вступления в брак - Кондратьева), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 7, 8).

Согласно сведениям из выписки ЕГРН ФИО2 принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО <адрес> вблизи <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения: вид разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства (л.д. 10-11).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Заявитель Буровцева Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, включена в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (л.д.12-16).По сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО10, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса отсутствует.

В материалы дела представлены заявления ФИО8 и ФИО9, из содержания которых следует, что спор между наследниками отсутствует, они на наследственное имущество не претендуют, не возражают против удовлетворения заявления Буровцевой Т.Н. (л.д.36, 37).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства или когда он подал нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ является главой администрации Красноорловского сельского поселения, мать заявителя – ФИО2 знала. Семья ФИО3 первоначально занимались молочным направлением, а потом и растениеводством занялись. Знает, что заявитель обрабатывает земельный участок, начала еще при жизни матери ФИО2, занимается посевными работами. Данная информация ей известна в связи со спецификой работы главой сельского поселения. Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на данный земельный участок она не обладает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что работает заместителем главы администрации сельского поселения. Знает, что Буровцева Т.Н. является главой крестьянского фермерского хозяйства, занимается обработкой и посевными работами на земельном участке, в том числе занималась и при жизни матери и продолжает по настоящее время. Иные лица на участок не претендуют.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст.ст. 262, 263, 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти матери ФИО2 Буровцева Т.Н. вступила в наследование, так как в течение шести месяцев после ее смерти стала пользоваться имуществом умершей, осуществлять права владения и распоряжения.

Иначе, чем в судебном порядке установить данный факт не представляется возможным.

В связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 262, 263, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Буровцевой Татьяны Николаевны об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Буровцевой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья          Федоренко Е.А.