Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2023 от 17.04.2023

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Николаевского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Байдакова Любовь Анатольевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО3 <адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт 1805 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Николаевским РОВД по <адрес>, код подразделения №,

у с т а н о в и л:

ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, отказавшись впустить в домовладение для того, чтобы забрать работниками ритуальной службы тело умершего (суицид), всячески препятствовал, оказав физическое сопротивление сотрудникам полиции.

Указанное административное правонарушение совершено на <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на <адрес> у <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции впустить в домовладение.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом полицейского старшего следователя Николаевского межрайонного следственного комитета ФИО4, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО2 был задержан в порядке ст. 27.4 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника; для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Поскольку ФИО2 была представлена возможность пользоваться юридической помощью защитника, которой он не воспользовался, поэтому возможно рассмотреть дело в отсутствие защитника.

Старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судьёй извещался.

Оценив доказательства, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: УФК по <адрес>, Отдел МВД России по <адрес>, ИНН 3418100630, КПП 341801001, КОД (ОКАТО) 18236000000, кор.счёт банка 40№ в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, КБК 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                               Л.А. Байдакова