Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2023 от 10.11.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года город Светлогорск

    Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Казаковцевой Ю.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Светлогорского межрайонного прокурора Железняка А.Ю., подсудимой Земсковой <ФИО>11 ее защитника-адвоката Юрченко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <Данные изъяты>

ЗЕМСКОВОЙ <ФИО>12, <Данные изъяты>

    30 мая 2022 года мировым судьей 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей, постановлением от 12 апреля 2023 года неотбытое наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы сроком 2 месяца, которое отбыто 11 июля 2023 года,

    10 ноября 2022 года мировым судьей 4-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 10000 рублей, штраф уплачен 03 июля 2023 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Земсковой <ФИО>13 предъявлено обвинение в том, что 21 июля 2023 года в период с 20 часов 50 минут до 20 часов 51 минут она находилась в торговом зале магазина <Данные изъяты> расположенного в <Адрес>, где у нее возник преступный умысел на совершение <Данные изъяты> хищения принадлежащего <Данные изъяты> имущества.

С этой целью в указанное время в указанном месте Земскова <ФИО>14. взяла с торговых стеллажей принадлежащие <Данные изъяты> 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 1,0 литра и стоимостью 897 рублей 60 копеек каждая, общей стоимостью 1795 рублей 20 копеек; 2 бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,7 литра и стоимостью 656 рублей 66 копеек каждая, общей стоимостью 1313 рублей 32 копейки, сложив их в сумку.

При выходе из торгового зала данного магазина в указанное время Земскова <ФИО>15. проигнорировала требования продавца-кассира <ФИО>5 пройти к кассе и оплатить товар, и, понимая, что факт совершения ею <Данные изъяты> хищения имущества стал известен продавцу-кассиру и ее действия носят открытый характер, решила открыто похитить принадлежащий <Данные изъяты>» товар, находящийся в ее сумке. Реализуя свой преступный умысел Земскова <ФИО>16 в указанное время в указанном месте, игнорируя законные требования продавца-кассира об оплате товара, удерживая сумку с товаром, принадлежащим <Данные изъяты> вышла из помещения магазина, тем самым открыто похитив указанное имущество, с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <Данные изъяты> материальный ущерб в размере 3108 рублей 52 копейки.

Органами дознания данные действия Земсковой <ФИО>17. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимая Земскова <ФИО>18 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено ею после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие с постановлением приговора в отношении Земсковой <ФИО>19. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимой Земсковой <ФИО>20 ходатайству о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой Земсковой <ФИО>21 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает четырех лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой Земсковой <ФИО>22 виновной в совершенном преступлении и постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

    Смягчающими наказание Земсковой <ФИО>23 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, оказание помощи своей матери, являющейся инвалидом 2 группы и имеющей хронические заболевания, положительные характеристики.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершенного Земсковой <ФИО>24. преступления, данных о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Земскову <ФИО>25 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения Земсковой <ФИО>27. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

акт ревизии, товарные накладные, диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела,

две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 1,0 литра каждая, одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,7 литров – возвратить <Данные изъяты>

два осколка – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья: Ю.С. Булгакова

Уголовное дело № 1 – 90/2023

УИД 39RS0020-01-2023-001449-37

1-90/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гридунов М.М. Светлогорский межрайонный прокурор
Ответчики
Земскова Мария Владиславовна
Другие
Ищенко Алексей Сергеевич
Юрченко Валентина Петровна
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Булгакова Ю.С.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
svetlogorsky--kln.sudrf.ru
10.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.11.2023Передача материалов дела судье
16.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Провозглашение приговора
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Дело оформлено
13.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее