Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-359/2022 от 25.07.2022

Материал №4/1-359/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк                                                                                                        26 августа 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Никифоров К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Никифоров К.П. осужден приговором Ломоносовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение.

Осужденный Никифоров К.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.3 ст.396, п.5 ч.1 ст.397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от 21 апреля 2009 года №8 в соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.

Если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный Никифоров К.П. убыл для дальнейшего отбытия наказания в ФКУ КП-№ УФСИН России по Архангельской области с дислокацией в <адрес>, в связи с чем ходатайство    осужденного Никифоров К.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит передаче по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

материал № по ходатайству осужденного Никифоров К.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания передать по подсудности в Пинежский районный суд Архангельской области (Архангельская область, с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова д.49а, 164600).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий:      <данные изъяты>                                        Адамчик Е.А.