Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2023 (2-4312/2022;) ~ М-2703/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-706/2023

УИД 24RS0032-01-2022-003800-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 сентября 2023 года                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО6 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО5 ФИО6, в лице своего представителя ФИО15, действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что в квартире по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее семье ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, выданного исполнительным комитетом Красноярского городского совета народных депутатов № ПЛ. С целью реализации своего права на приватизацию жилой площади истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Положения, утвержденного постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ5 года был заключен договор на передачу жилого помещения, состоящего из 1 комнаты, общей площадью 35,10 кв. м., в том числе жилой 19,20 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В соответствии с выпиской из домовой книги, лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, типового договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является нанимателем квартиры: <адрес>, зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, а также в данной квартире зарегистрированы: супруг ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их дети ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время в квартире проживают ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее семья, которые несут бремя по содержанию квартиры и оплате всех надлежащих услуг. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить право собственности на 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение. Родители ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились к нотариусу за принятием наследства, оставшегося после смерти их дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Истцы, приводя правовые обоснования исковых требований, просят суд признать право собственности на жилое помещение, состоящее из 1 комнаты, общей площадью 35,10 кв.м., в том числе жилой 19,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО2 - 3/10 доли, признать, ФИО3 - 3/10 доли, ФИО6 – 2/10 доли, ФИО5 – 2/10 доли.

Истец ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, их представитель ФИО15, действующий на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, доверили представление своих интересов в суде ФИО15

Представитель ответчика администрации <адрес>, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам. Возражений на уточненное исковое заявление, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> ФИО11, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ1 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, направила письменный отзыв на иск, согласно которому просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что истцом ФИО2 не представлено доказательств приобретения права собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности, а также не представлено доказательств законности вселения ФИО2 в спорную квартиру. Из искового заявления следует, что истцы нуждающимися в жилом помещении не признавались, на учете в качестве нуждающихся не состоят. Правоотношений по пользованию жилым помещением на условиях договора социального найма у истцов с собственником помещения не возникло, основания законности вселения в спорное жилое помещение не подтверждены.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес> ФИО16, действующая на основании доверенности №Д/55/248 от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, направила письменный отзыв на иск, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 24:50:0000000:139240 по адресу: <адрес>, площадью 37,7 кв.м. право собственности на данную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием <адрес>.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации <адрес>, филиал ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам. Возражений на уточненное исковое заявление, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ <адрес> «Центр Недвижимости» ФИО12, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статье 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.2 этого же Закона, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона).

В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующие от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке приватизации приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую совместную долевую собственность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Муниципальным образованием <адрес>, в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован за № в уполномоченном администрацией <адрес> муниципальном предприятии «Центр Приватизации жилья».

В силу ст. 3-1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилое помещение переданное в общую собственность предполагает доли участников общей собственности равными.

Вышеуказанный договор приватизации квартиры не противоречит Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в судебном порядке не оспорен.

Из выписки из Реестра муниципального жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального жилищного фонда ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности не зарегистрировано.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является муниципальное образование <адрес>.

Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: <адрес> состояли на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II –БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.

Наследниками по закону первой очереди являются: мать - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в зарегистрированном браке не состояла, детей не имела.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать умершей ФИО4) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отец умершей ФИО4) обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО13 заведено наследственное дело № в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определен состав наследственного имущества, по окончании срока на вступление в наследство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (матери умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отцу умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в равных долях ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перешло: доля в уставном капитале ООО «Позитив М» в размере 100 %, автомобиль Honda Civic легковой, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак А 702 УК / 24; от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в равных долях ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перешло: денежный вклад, хранящийся в ООО «Красноярский» филиал № ВТБ24 (ЗАО) на счете №; от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в равных долях ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перешло: денежный вклад, хранящийся в ВСП Красноярского городского отделения Сберегательного банка РФ №, на счете №.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство в силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статей 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Положения указанного Закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которым гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В абзаце 3 того же пункта указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

По смыслу приведенных норм, необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления о приватизации с необходимыми для этого документами, т.е. для этого волеизъявления законом предусмотрена письменная форма.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни выразила волю на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует факт заключения ею договора приватизации в общей совместной собственности совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, при этом при жизни выразила желание на приватизацию жилого помещения и заключила договор приватизации, следовательно, спорное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, входит в состав наследственного имущества умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    На основании изложенного, учитывая, что истцы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу, что 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая подлежит распределению в равных долях между наследниками, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/10 доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/10 доли.

    Учитывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования перешла 1/5 доля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также то, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвовали при заключении договора приватизации совместно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 3/10 доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 3/10 доли, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 2/10 доли, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 2/10 доли.

    При этом, оснований для удовлетворения требования о прекращении права муниципальной собственности на спорное жилое помещение является излишним, не влечет правовых последствий, поскольку признание за истцами права на приватизацию влечет за собой прекращение права МО «<адрес>».

В силу подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь гл. 22, ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО6 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

    Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 35,10 кв. м., в том числе жилой 19,20 кв.м., кадастровый №, за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 3/10 доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 3/10 доли, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2/10 доли, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2/10 доли.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               О.В. Шевцова