Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2271/2011 ~ М-1126/2011 от 14.03.2011

Определение по делу № 2-2271/2011 г.

7 апреля 2011 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алексенко Л.В.

при секретаре Бондарь В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГО «Город Калининград» и ООО «ЖЭУ №» о признании бездействия в части принятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма незаконным, понуждении установить запорные устройства на входные двери в нежилые помещения жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГО «Город Калининград» и ООО «ЖЭУ №» о признании бездействия в части принятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма незаконным, понуждении установить запорные устройства на входные двери в подвальные и чердачные помещения жилых домов <адрес>.

В судебное заседание от прокурора поступило заявление об отказе от иска в связи с установкой запорных устройств ООО «ЖЭУ № №» в добровольном порядке до судебного заседания. Представитель истца старший помощник прокурора Подушкин О.В. просит производство по делу прекратить.

Представитель администрации ГО «Город Калининград» по доверенности Скопинцева Л.Н. и представитель ООО «ЖЭУ № по доверенности Слепченко Е.С. в судебном заседании подтвердили факт установки запорных устройств на входных дверях технических подполий, люков и выходов на кровли по указанным в иске адресам. Не возражают против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит обстоятельствам дела – факт установки запорных устройств на входных дверях технических подполий, люков и выходов на кровли по указанным в иске адресам подтверждается соответствующими актами от 1 и 5 апреля 2011 года и фототаблицей.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, т.е. невозможность повторного обращения в суд с тем же иском, о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, истцу разъяснены и понятны.

В связи с изложенным и руководствуясь п. 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Ленинградского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГО «Город Калининград» и ООО «ЖЭУ №» о признании бездействия в части принятия мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма незаконным, понуждении установить запорные устройства на входные двери в нежилые помещения жилого дома прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Л.В. Алексенко