Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2022 ~ М-294/2022 от 18.07.2022

Дело №2-303/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 10 октября 2022 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Ходинской Н.С.,

с участием соответчика Антоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Уральский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области к Антонову А.П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к Антонову А.П.

Указал, что постановлением администрации МО Уральский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории поселения. Принадлежащая ответчику земельная доля включена в такой список. В газете «Степной маяк» от ДД.ММ.ГГГГ № опубликован список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, такой список размещен на официальном сайте истца и информационных щитах. Антонов А.П. является собственником земельной доли, признанной невостребованной, этой долей не распорядился, возражений о включении этой доли в список невостребованных не поступало.

Просит признать право собственности за МО Уральский сельсовет на земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенной на территории МО Уральский сельсовет, принадлежащей Антонову А.П.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку при подготовке дела к слушанию выяснилось, что Антонов А.П. ДД.ММ.ГГГГ умер.

В соответствии с наследственным делом после смерти Антонова А.П. унаследовала только Антонова Н.А., которая привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Соответчик Антонова Н.А. в судебном заседании не признала заявленное истцом требование, просила в удовлетворении этого требования отказать. Пояснила, что она единственный наследник, принявший после смерти своего деда Антонова А.П. наследство, в том числе и спорную земельную долю. Этой земельной долей она желает в ближайшее время распорядиться.

Выслушав соответчика Антонову Н.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В газете «Степной маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Уральский сельсовет опубликовала список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории МО Уральский сельсовет.

Такой же список размещен на официальном сайте МО Уральский сельсовет в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В список включен Антонов А.П. и принадлежащая ему земельная доля.

Согласно протоколу общего собрания участников общей долевой собственности на земельный массив, находящийся на территории МО Уральский сельсовет, ДД.ММ.ГГГГ такое собрание не состоялось из-за отсутствия кворума.

В соответствии с постановлением администрации МО Уральский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных землях сельскохозяйственного назначения на территории МО Уральский сельсовет.

Согласно списку принадлежащая Антонову А.П. земельная доля входит в этот список.

Также, согласно списку и свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.П. является участником общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях на территории МО Уральский сельсовет.

Из свидетельства о смерти и записи акта о смерти следует, что Антонов А.П. ДД.ММ.ГГГГ умер.

В соответствии с наследственным делом после смерти Антонова А.П. унаследовала только Антонова Н.А.

Согласно ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному выше. Невостребованной земельной долей может быть признана также доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону и по завещанию, никто из наследников не имеет права наследовать, все наследники отстранены от наследования, никто из наследников не принял наследства, все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанному выше. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения участка, находящегося в долевой собственности, публикует список невостребованных земельных долей в СМИ, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания собственников. Такой список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории этого МО. Список невостребованных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или их доли необоснованно включены в список невостребованных, вправе представить возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения общего участка и заявить об этом на общем собрании собственников, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) долей из списка невостребованных долей. С даты утверждения такого списка общим собранием собственников земельные доли, сведения о которых включены в такой список, признаются невостребованными. В случае, если собранием собственников в течение четырех месяцев со дня опубликования такого списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения такого участка вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Суду не представлено сведений о том, что наследник Антонова А.П. представила возражения против включения принадлежавшей Антонову А.П. при жизни земельной доли и (или) самого Антонова А.П. в список невостребованных земельных долей.

Истец исполнил установленные законом правила порядка приобретения невостребованных земельных долей в собственность муниципального образования,

Вместе с тем, судом установлено, что наследник Антонова А.П. в установленном законом порядке принял имущество после смерти деда, приняв такое имущество, Антонова Н.А., соответственно, в силу смысла ч. 2 ст. 1152 ГК РФ приняла и спорную земельную долю, что является способом распоряжения имуществом.

Суд учитывает, что наследник Антонова А.П. проживает в <адрес>, на значительном отдалении от места нахождения спорного земельного участка. В силу указанного обстоятельства наследник Антонова А.П. до получения копии иска, на основании которого возбуждено настоящее дело, и получения копий иных документов по делу могла не знать о включении принадлежавшей её наследодателю земельной доли в список невостребованных земельных долей.

Из существа возражений соответчика Антоновой Н.А. следует, что она намеревается распорядиться принадлежащей ей по праву наследования земельной долей из состава земель сельскохозяйственного назначения, поэтому оснований для удовлетворения заявленного истцом требования суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

администрации муниципального образования Уральский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области в удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2022 года в 10 часов 40 минут.

Судья Тарасенко А.Г.