Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1401/2024 ~ М-74/2024 от 12.01.2024

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

«13» февраля 2024 года                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из содержания искового заявления, иск предъявлен в Октябрьский районный суд <адрес> по правилам договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ).

Вместе с тем, как следует из заключенного между истцом и ответчиком договора микрозайма № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами в п. 17 согласована территориальная подсудность спора по иску займодавца к заемщику мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>. Таким образом, сторонами согласована подсудность спора, подлежащего рассмотрению мировым судьей, то есть при цене иска до 50 000 руб., но не указан конкретный районный суд, в котором подлежат разрешению возникающие между сторонами споры при цене иска свыше 50 000 руб., тем самым договорная подсудность сторонами не согласована, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности предъявления иска по правилам договорной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом УВМ ГУ МВД России по <адрес> на судебный запрос.

Суду не представлено доказательств того, что ответчик ФИО1 проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд передает гражданское дело на рассмотрение в Красногорский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (<░░░░░>, <░░░░░> ░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.