Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1097/2024 ~ М-1-872/2024 от 11.06.2024

Дело №2-1-1097/2024

57RS0012-01-2024-001489-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2024 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.А.,

при секретаре Б,

с участием истца Чернова А.В., его представителя П

представителя ответчика ОАО «Жилсервис» по доверенности – Т,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Чернова А.В. к открытому акционерному обществу "Жилсервис" о взыскании материального ущерба,

установил:

Чернов А.В. обратился с иском к ОАО "Жилсервис" о взыскании материального ущерба, указав, что он является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, у первого подъезда жилого <адрес> его транспортному средству были причинены значительные механические повреждения, в результате падения на него дерева.Дерево произрастало на территории земельного участка, входящего в состав общего имущества собственников многоквартирного жилого дома, обязанность по содержанию, которого возложена на ОАО «Жилсервис».По факту причинения ущерба он обращался с заявлением в МВД РФ «Ливенский».С учетом уточнения просит суд взыскать с ОАО "Жилсервис" в пользу 143 300 рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного транспортному средству, в результате падения дерева, взыскать с ОАО "Жилсервис" в его пользу 6000 рубле, в счет компенсации затрат на независимую оценку стоимости ущерба, взыскать с ОАО "Жилсервис" в его пользу, уплаченную госпошлину, взыскать с ОАО "Жилсервис" в его пользу 13 000 рублей, в счет компенсации затрат на консультирование, составление искового заявления, участия представителя в гражданском процессе.

В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело, производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу № 2-1-1097/2024 по исковому заявлению Чернова А.В. к открытому акционерному обществу "Жилсервис" о взыскании материального ущерба, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Представитель ответчика ОАО "Жилсервис" в лице директора Касьянов К.А. требования Чернова А.В. признает в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить «Истцу» 166 000 (сто шестьдесят шесть тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на представленные Истцом банковские реквизиты, из которых 143 300 (сто сорок три тысячи триста) рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного транспортному средству, в результате падения дерева;22700 (двадцать две тысячи семьсот ) рублей – судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по теме же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны с последствиями заключения мирового соглашения согласны.

Производство по настоящему делу по исковому заявлению Чернова А.В. к открытому акционерному обществу "Жилсервис" о взыскании материального ущерба, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Копия верна