Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2022 ~ М-635/2022 от 19.04.2022

            31RS0024-01-2022-000925-29        № 2- 994/2022

         З А О Ч Н О Е

        РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     14 июня 2022 года                                                          город Шебекино

    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи Подрейко С.В.,

    при секретаре судебного заседания Фоминой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области Шляховой М.П. к Терешиной ФИО10 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

    УСТАНОВИЛ:

            Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области Шляхова М.П. обратилась в суд с указанным иском к Терешиной И.В., просит обратить взыскание на имущество должника Терешиной И.В. в пользу взыскателя ПАО «Промсвязьбанк»: земельный участок площадью 2119 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> здание (жилое) площадью 29.10 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

        В обоснование иска указала, что на исполнении в Шебекинском РОСП УФССП по Белгородской области находится исполнительное производство № о взыскании с Терешиной И.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности в сумме 173 036,44 руб. Обязательство должником не исполнено. Транспортных средств, самоходной техники должник в собственности не имеет. Терешина И.В. трудоустроена в <данные изъяты>», 15.04.2022 направлено постановление об обращении взыскания на доходы должника. 14.04.2022 в рамках исполнительного производства составлен акт описи ареста спорного недвижимого имущества. Считает, что обращение взыскания на принадлежащее истцу недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку с момента возбуждения исполнительного производства должником задолженность не погашается.

    Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП Слуцкая Ю.Г., в производстве которой в настоящее время находится исполнительное производство №, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает. Уточнила требования в части указания адреса нахождения недвижимого имущества - <адрес>

    Ответчик Терешина И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела уведомлена надлежащим образом, по месту жительства и регистрации судебной повесткой. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклоняется от явки в суд. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк»    в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела уведомлены.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области от 17.02.2020 на основании судебного приказа № 2-2996 от 25.11.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 4 мирового суда Восточного округа г.Белгорода, возбуждено исполнительное производство № №, предмет исполнения - взыскание с Терешиной И.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитным платежам в сумме 173 036,44 руб.

    Указанная задолженность должником не погашена.

                     Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на 05.05.2022, Терешина И.В. является собственником земельного участка площадью 2119 кв.м, кадастровый № расположенного на нем жилого дома площадью 29.10 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФФСП России по Белгородской области от 13.11.2020 в рамках обеспечительных мер наложен арест на указанное имущество.

    14.04.2022 составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

    Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком представлено не было.

    В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу части 4 статьи 15 Конституции РФ, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

    В силу ст. 2 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

    В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

    В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

    Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. К таковым, в частности относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237).

    Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

    При этом, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

    В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    Сведений о наличии предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на земельный участок и жилой дом, в материалы дела не представлено.

    Обращение взыскания на ежемесячный доход должника - заработную плату и (или) пенсию не исключает возможность обращения взыскания на иное имущество с целью правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа.

    Иное недвижимое имущество – квартира по адресу: <адрес>, земельный участок и помещение гаража по адресу: <адрес> согласно выписке из реестра недвижимости находится у Терещенко И.В. на праве долевой собственности.

Согласно части 1 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания лишьпри недостаточности у собственника другого имущества.

    Часть 1 ст. 87 приведенного Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Согласно части 3 статьи 87 Закона "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

    Таким образом, законом предусмотрен общий порядок обращения взыскания путем продажи с публичных торгов.

    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество.

    В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей с зачислением в доход муниципального образования «Шебекинский городской округ».

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2119 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 29.10 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.                               ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.06.2022.