ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2022 г. г. Владикавказ
Владикавказский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тогузаева О.М., при секретаре судебного заседания Бураевой А.Т., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Владикавказского гарнизона <данные изъяты> Кожакина С.Б., подсудимого Евлоева А.Д., защитников Байкулова В.Б. и Таказова Б.Т., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Евлоева Ахмеда Даудовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ,
установил:
уголовное дело поступило в суд 11 апреля 2022 г. и подсудно Владикавказскому гарнизонному военному суду.
6 мая 2022 г. во Владикавказский гарнизонный военный суд поступило ходатайство защитников Байкулова В.Б. и Таказова Б.Т. об изменении территориальной подсудности, поскольку имеются обстоятельства, которые, по их мнению, могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
Подсудимый Евлоев, его защитники Байкулов и Таказов, поддержали ходатайство и просили суд направить уголовное дело в вышестоящий суд для его разрешения.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель возражал против направления уголовного дела с ходатайством в вышестоящий суд.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, судья приходит к следующему выводу.
Органами предварительного следствии Евлоев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, на территории Республики Северная Осетия-Алания в период прохождения военной службы в войсковой части №.
Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях: а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 УПК РФ; б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела; в) если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда.
Поскольку вопрос об изменении территориальной подсудности разрешается судьей вышестоящего суда, суд приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела в Южный окружной военный суд для разрешения ходатайства защитников.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 35 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Евлоева Ахмеда Даудовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, направить в Южный окружной военный суд для рассмотрения ходатайства защитников Байкулова В.Б. и Таказова Б.Т. об изменении территориальной подсудности.
Председательствующий О.М. Тогузаев