Дело № 2-2184/2023
79RS0002-01-2023-002910-70
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 г. г. Биробиджан ЕАО
Биробиджанский районный суд ЕАО
в составе судьи Серебряковой Ю.А.
при секретаре Завьяловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Головне Станиславу Владимировичу, Головня Татьяне Николаевне о взыскании задолженности, судебных расходов -
У С Т А Н О В И Л:
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Головне С.В., Головня Т.Н. о взыскании задолженности, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что на ответчиков открыт лицевой счет по адресу: <адрес>. За период с 01.12.2016 по 28.02.2019 по указанному адресу образовалась задолженность за отопление в размере 66 795 рублей 70 копеек, начислены пени в размере 9 911 рублей 25 копеек.
Просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 66 795 рублей 70 копеек, пени - 9 911 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины - 2 501 рубль, всего 79 207 рублей 95 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «ДГК», ответчики Головня С.В., Головня Т.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки ответчики не уведомили, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Из материалов дела следует, что 28.11.2016 между мэрией г. Биробиджана и Головня Т.Н. заключен договор социального найма, согласно которому в бессрочное пользование нанимателю и членам его семьи предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>. Согласно пункту 2 в жилое помещение вселены Головня Т.Н. (наниматель), Головня С.В. (муж), Головня М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Цюпа А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Головня А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).
По указанному адресу за период с 01.12.2016 по 28.02.2019 образовалась задолженность за отопление в размере 66 795 рублей 70 копеек, начислены пени 9 911 рублей 25 копеек.
Из материалов дела следует, что в спорный период времени по указанному адресу никто зарегистрирован не был. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу: Головня Т.Н. с 05.04.2023, Головня С.В. с 07.02.2023.
Согласно материалам дела ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с Головня Т.Н. и Головня С.В., на основании которого 05.04.2019 мировым судьей Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО выдан судебный приказ № 2-357/2019.
Не согласившись с указанным судебным приказом, Головня Т.Н. подала возражения, в которых указала, что судебный приказ не получала, поскольку находилась в местах лишения свободы с 07.08.2018 по 28.02.2023.
Определением мирового судьи от 19.05.2023 судебный приказ отменен.
Вместе с тем, исходя из норм действующего законодательства, гражданин, не заявляющий отказ от права пользования жилым помещением должен нести все обязанности нанимателя, в числе которых внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования к указанным ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме, задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 501 рубля, которые подлежат взысканию с ответчиков, в размере 1 250 рублей 50 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Головне Станиславу Владимировичу, Головня Татьяне Николаевне о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Головня Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), Головня Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 66 795 рублей 70 копеек, пени в сумме 9 911 рублей 25 копеек, всего 76 706 рублей 95 копеек.
Взыскать с Головня Станислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), Головня Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 рублей 50 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Биробиджанский районный суд ЕАО заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Серебрякова
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023