Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-395/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-1239/2014

Материал № 13-395/2022

УИД: 02RS0001-01-2014-001141-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2022 года              г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре                              Белешевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору по иску ООО КБ «АйМаниБанк», указывая, что в целях исполнения решения по делу судом был выдан исполнительный лист, на основании которого ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по делу на ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС». На основании акта совместной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ установлена утрата исполнительного листа, дубликат которого заявитель просит выдать, так как срок его предъявления не истек.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве), срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.

Пропуск указанного срока, при отсутствии уважительных причин для его восстановления и соответствующего ходатайства взыскателя об этом, исключает возможность обращения взыскателя в службу судебных приставов по вопросу возбуждения исполнительного производства (пункт 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве).

Согласно частям 1 и 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Аналогичные положения содержит часть 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве.

Согласно частям 2 и 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве, после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взысканы задолженность по кредитному договору № АК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 727 106 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 903 руб. 93 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ООО КБ «АйМаниБанк» в отношении должника выдан исполнительный лист серии ВС №.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на правопреемника ООО «Специализированное финансовое общество ПРИМА-ФИНАНС».

Согласно сведениям, содержащимся в общедоступной форме на официальном сайте УФССП России, на исполнении ОСП по <адрес> находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 п. 3 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Следовательно, срок предъявления исполнительного документа не пропущен и сохраняется до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителем указано об утрате исполнительного документа, о чем представлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлен факт утраты исполнительного документа в отношении должника ФИО2, доказательств обратному лицами, участвующими в деле, не представлено.

В силу общего правила, предусмотренного частью 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскатель вправе обратиться в суд первой инстанции за выдачей дубликата утраченного исполнительного документа в течение срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В пределах этого срока взыскатель вправе подать соответствующее заявление независимо от того, кем утрачен исполнительный лист - самим взыскателем, судебным приставом-исполнителем или третьим лицом.

Поскольку ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратилось с соответствующим заявлением в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО ПРИМА-ФИНАНС» удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу № по иску к Общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Выданный Горно-Алтайским городским судом ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ВС № считать недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней.

Судья                                          Е.Ю.Зрелкина