Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1898/2024 ~ М-984/2024 от 05.03.2024

№ 2-1898/2024

№ 50RS0033-01-2024-001788-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Трушиной В.М.

С участием прокурора Фаворитова Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Р.В. к Казакову Д.В., Матросову С.А., действующему в интересах несовершеннолетней Матросовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании не членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Казаков Р.В. обратился в суд с иском к Казакову Д.В., Матросовой Е.С. о признании Казакова Р.В. не членом семьи граждан Казакова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Матросовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые зарегистрированы по месту жительства по адресу его регистрации.

    Мотивирует свои требования тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес> установлен размер участия Казакова Р.В., Казакова Д.В., Матросовой Е.С. – каждого в <данные изъяты> доле. Казаков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, относится к категории лиц, из числа детей-сирот, в связи с тем, что его одинокая мать Казакова О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он находится под опекой (попечительством) и его законным представителем была назначена Волошенюк В.И. Постановлением администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ним было сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы Казаков Д.В. и Матросова Е.С. которые не являются членами его семьи. При жизни ДД.ММ.ГГГГ его мать Казакова О.В. зарегистрировала в указанной муниципальной квартире. Нанимателем квартиры на основании ордера являлась его бабушка Казакова Г.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время в качестве нанимателя указана умершая Казакова Г.И. После смерти матери он фактически переехал к своему опекуну Волошенюк В.И. в <адрес>, где и проживает до настоящего времени. С ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время по месту регистрации не проживает, общего совместного хозяйства с зарегистрированными в квартире не ведет, личных вещей в жилом помещении не имеет, на основании решения суда несет расходы по оплате коммунальных услуг.

    Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Матросовой Е.С. на надлежащего – Матросова С.А., действующего в интересах несовершеннолетней Матросовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

    В судебное заседание истец Казаков Р.В. не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца (по доверенности Волошенюк В.И.) в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Казаков Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик подтвердил своё заявление о признании иска Казакова Р.В.

Ответчик Матросов С.А., действующий в интересах несовершеннолетней Матросовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – ООО «<данные изъяты>» и Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

    Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области (по доверенности Явнова А.А.) возражала против удовлетворения заявленных требований, так как в соответствии с договором социального найма жилого помещения истец указан как член семьи нанимателя.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не ведет общего хозяйства в лицами, зарегистрированными в данной квартире, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об    удовлетворении исковых требований.

    Спорным является жилое помещение - двухкомнатная квартира <адрес>, которое находится в собственности муниципального образования «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. (л.д. 40).

    Из представленного суду договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> передано в пользование нанимателю Казакову Д.В. и в качестве членов его семьи указаны: Казаков Р.В., Матросова Е.С.

Согласно выписке из домовой книги спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, указано, что в квартире зарегистрированы Казаков Р.В., Матросова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и Казаков Д.В. (л.д. 42).

В судебном заседании на основании представленных документов установлено, что одинокая мать Казакова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - Казакова О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства Московской области по городскому округу Орехово-Зуево №р от ДД.ММ.ГГГГ установлена временная опека над несовершеннолетним Казаковым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и опекуном назначена Волошенюк В.И.

Распоряжением Отдела социальной защиты населения района Рязанский Управления социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы №-оп от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека на возмездных условиях над малолетним Казаковым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и опекуном назначена Волошенюк В.И. Указанным распоряжением в качестве места жительства малолетнего Казакова Р.В. на период опеки определено место проживания Волошенюк В.И. – <адрес>.

Постановлением Администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за Казаковым Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, находящейся по адресу: <адрес>, установив размер участия Казакова Р.В. – в <данные изъяты> доле, Казакова Д.В. – в <данные изъяты> доле и несовершеннолетней Матросовой Е.С. – <данные изъяты> доле. Указанное решение является основанием для заключения с Казаковым Р.В., Казаковым Д.В. и Матросовым С.А., действующим в интересах несовершеннолетней Матросовой Е.С., отдельных соглашений и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец Казаков Р.В. имеет временную регистрацию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу.

Из представленных суду справок учебных заведений явствует, что Казаков Р.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ зачислен для прохождения обучения в <данные изъяты>, где и обучается по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В судебном заседании достоверно установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы Казаков Д.В. и Матросова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые членами семьи Казакова Р.В. не являются. Данные обстоятельства также подтверждены свидетельским показаниями Черновой Л.С.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казакова Р.В. (паспорт №) к Казакову Д.В. (паспорт №), Матросову С.А. (паспорт №), действующему в интересах несовершеннолетней Матросовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт №) удовлетворить.

    Признать Казакова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий:                                                                      Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ