Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-178/2023 от 17.04.2023

Дело №11-178/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-178/2023 по частной жалобе Фролова А. А.овича на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №210 Раменского судебного района Московской области Толчеева Д.Н. от <дата>, -

У С Т А Н О В И Л:

<дата> судебным приказом с должников Фроловой Т.В., Фролова А.А, в пользу АО «Раменская УК» была взыскана задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг.

Мировым судьей копия судебного приказа была направлена по адресу регистрации должника <дата>. Почтовое отправлением с идентификатором <номер>, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения <дата>. Судебный приказ вступил в законную силу.

<дата> от Фролова А.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

    Определением от <дата>. И.о. мирового судьи судебного участка №210 Раменского судебного района Московской области, возражения Фролова А.А. относительно исполнения судебного приказа №2-3053/2022 от <дата>.-возвращены заявителю.

     <дата> Фролов А.А. не согласившись с вынесенным определением мирового судьи, обратилась с частной жалобой и просит определение И.о. мирового судьи судебного участка №210 Раменского судебного района Московской области– отменить; отменить судебный приказ от <дата> №2-3053/2022.

    В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, поданная Фроловым А.А. частная жалоба, рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

    Суд, проверив доводы частной жалобы, исследовав приложенные к ней материалы, не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ возражения относительно судебного приказа могут быть предоставлены в течение 10 дней, со дня его получения. Процессуальные сроки, установленные ст. 107 ГПК РФ истекли, заявитель восстановить сроки подачи заявления не просил.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

При установленных судом обстоятельствах, оснований, для отмены вынесенного определения от <дата> не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение Мирового судьи Д.Н. Толчеева, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №210 Раменского судебного района Московской области от <дата>. по делу №2-3053/2022, оставить без изменения, а частную жалобу Фролова А.А. без удовлетворения.

    Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:

11-178/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО "Раменская УК"
Ответчики
Фролов Алексей Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Федюкина О.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
17.04.2023Передача материалов дела судье
20.04.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
11.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2023Дело оформлено
22.06.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее