Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2022 ~ М-740/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-789/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года                                                    г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                                 Гончаровой А.В.

при секретаре судебного заседания                          Чернухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Белову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 21 октября 2014 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Б.Л.Ф. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта. Условиями предоставления кредита установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 37,8% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. 30 октября 2020 года Б.Л.Ф. умерла. Банку не удалось установить круг наследников. Просило взыскать за счет наследственного имущества наследодателя Б.Л.Ф. в его пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 34 740 рублей 03 копейки, в том числе: 29 989 рублей 56 копеек - просроченный основной долг, 4 750 рублей 47 копеек - просроченные проценты; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 1 242 рубля 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Белов Г.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 октября 2014 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время переименовано в публичное акционерное общество «Сбербанк России») и Б.Л.Ф., в офертно-акцептной форме, на основании заявления Б.Л.Ф. на получение кредитной карты, заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику открыт счет НОМЕР и выдана банковская карта MasterCard Credit Momentum ТП-3 НОМЕР с кредитным лимитом 15 000 рублей, в дальнейшем кредитный лимит был увеличен, под 18,9% годовых (л.д. 32-35, 36).

Обязательства по предоставлению кредита Б.Л.Ф. банк исполнил, в то же время сроки внесения платежей заемщиком были нарушены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору НОМЕР от 29 октября 2014 года составляет 34 740 рублей 03 копейки, в том числе: 29 989 рублей 56 копеек - ссудная задолженность, 4 750 рублей 47 копеек - проценты за кредит (л.д. 37, 38-41, 42-44).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, процентов, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пунктах 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

30 октября 2020 года Б.Л.Ф. умерла, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от 5 ноября 2020 года, свидетельством о смерти НОМЕР, выданным отделом ЗАГС администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, 5 ноября 2020 годв (л.д. 85, 92 оборот).

В материалы дела нотариусом нотариального округа Коркинского муниципального района Челябинской области Л.А.А, представлена копия наследственного дела НОМЕР, согласно которому после смерти 30 октября 2020 года Б.Л.Ф. наследство принял ее сын Белов Г.С.

Наследственное имущество состоит из: денежного вклада в сумме 12 рублей 77 копеек, хранящегося в подразделении НОМЕР публичного акционерного общества «Сбербанк России», на счете НОМЕР; одной третьей доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью в целом 67,3 кв.м, кадастровый НОМЕР, кадастровой стоимостью одной третьей доли в праве собственности на квартиру - 460 170 рублей 48 копеек.

Общая стоимость указанного наследственного имущества составляет 460 183 рубля 25 копеек.

Как разъяснено в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом изложенного, установив, что общая стоимость наследственного имущества, превышает сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от 29 октября 2014 года, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Белова Г.С. в пользу истца задолженности по кредитному договору НОМЕР от 29 октября 2014 года в размере 34 740 рублей 03 копейки, в том числе: 29 989 рублей 56 копеек -просроченный основной долг, 4 750 рублей 47 копеек - просроченные проценты.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 242 рубля 20 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 20 июня 2022 года (л.д. 4).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика Белова Г.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 242 рубля 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 740 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 29 989 ░░░░░░ 56 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 4 750 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 242 ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.