Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2022 (2-700/2021;) ~ М-696/2021 от 08.12.2021

УИД 37RS0002-01-2021-001383-43

Производство №2-36/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 20 января 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Натенадзе С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Натенадзе С.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 3051431 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 29457 руб. 16 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 26.11.2021 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на предмет залога - жилой дом, площадью 177,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, размером 6220 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилое здание, площадью 107,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4958000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в обеспечение которого ответчиком передано в залог банку вышеуказанное недвижимое имущество, что является существенным нарушением условий договора.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, согласно которому в связи с допущенной опечаткой в просительной части искового заявления в п. 3 исковых требований верным считать 15,9% годовых вместо 18,9% годовых.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

В ходе подготовки к судебному разбирательству представил заявление, согласно которому решение вопроса по заявленным исковым требованиям оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий предоставления кредита под залог недвижимого имущества в ПАО «Совкомбанк» (далее Индивидуальные условия) (л.д. 23-27) и Общих условий предоставления кредитов под залог недвижимого имущества в ПАО «Совкомбанк» (далее Общие условия) (л.д.42-60), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2974782 руб. 47 коп. под 18,65% годовых на срок 120 месяцев с даты фактического предоставления кредита до полного исполнения сторонами договорных обязательств, либо по дату вступления в силу соглашения сторон о расторжении договора в предусмотренных договором случаях, срок возврата кредита - 13.10.2030. указанная процентная ставка снижается на 2,75 процентных пункта в случае, если заемщик воспользуется своим правом по присоединению к комплексу программ страхования. Процентная ставка снижается со дня, следующего за днем присоединения заемщика к комплексу программ страхования (предоставления кредитору соответствующих договоров (полисов) страхования и оригиналов документов, подтверждающих оплату страховых премий). Кредит предоставлен на неотделимые улучшения объекта недвижимости - предмета залога (ипотеки) на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик в свою очередь обязался возвратить банку кредит, начисленные на него проценты. Договор заключен в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ посредством направления оферты (заявления) ответчиком и ее акцепта истцом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Натенадзе С.Н. и ПАО «Совкомбанк» заключен договорзалога жилого дома, площадью 177,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка, размером 6220 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилого здания, площадью 107,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 28-34,35-36).

В соответствии с п.7 Индивидуальных условий, п. 4.4 Общих условий заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей, а также первого и последнего платежа. Количество платежей - 120. Дата платежа - календарная дата каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, соответствующая дате, в которой заемщику был предоставлен. Согласно информационному графику платежей размер ежемесячного платежа - 54995 руб. 92 коп., размер последнего платежа - 54993 руб. 24 коп. (л.д. 37-40).

Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток суммы кредита, исчисляемый на начало соответствующего процентного периода, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и до даты фактического возврата кредита (включительно), либо до даты вступления в силу соглашения сторон о расторжении кредитного договора в предусмотренных договором случаях (включительно), в зависимости от того, какая из дат наступит раньше, по процентной ставке, установленной в Индивидуальных условиях, и с учетом положений Общих условий (п. 4.1 Общих условий).

Согласно п.п.4.12-4.14 Общих условий при отсутствии просрочки в исполнении обязательств заемщиком из суммы Ежемесячного платежа полученного кредитором, в первую очередь погашаются обязательства по уплате начисленных процентов за соответствующий Процентный период, во вторую очередь - обязательства по возврату суммыкредита, в третью очередь - иные платежи в соответствии с действующим законодательством.

В случае возникновения просроченного платежа кредитор начисляет проценты по ставке, установленной в п.4 индивидуальных условий: на остаток суммыкредитана начало соответствующего процентного периода, за период, равный количеству дней в соответствующем процентном периоде; на просроченный платеж в счет возврата суммыкредитаза каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно).

При расчете процентов, начисляемых на просроченный платеж в счет возврата суммыкредита, допускает их округление по истечении каждого процентного периода, в котором просроченный платеж не был уплачен, а также по факту его полной либо частичной уплаты. Округление процентов производится по математическим правилам с точностью до копеек.

Пунктом 6.1 Общих условий, который предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно общим условиям просроченная задолженность - остаток суммы кредита и проценты за пользование кредитом, по которым заемщиком не выполнены условия договора в части своевременного погашения и уплаты в сроки, установленные договором.

Из договора следует, что ответчик дал согласие на включение его в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, являющейся отдельной платной услугой Банка, направленной на снижение рисков обслуживания кредита, размер платы за программу определен, как 0,99% (29450 руб. 34 коп.) от размера задолженности по кредиту, подлежит уплате единовременно в дату включения в программу (п. 2 заявления о предоставлении ипотечного кредита). Также Натенадзе С.Н. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на присоединение к программе страхования титула для заемщиков кредитов ПАО «Совкомбанк», с заявлением на включение в Программу добровольного страхования, с заявлением на присоединение к программе имущественного страхования для заемщиком ПАО «Совкомбанк». Согласно заявлению на списание платы за страхование имущества Натенадзе С.Н. просит осуществить списание с его счета платы за страхование имущества в размере 35697 руб. 39 коп. на условиях и по реквизитам, указанным в заявлении. Из его заявления на списание платы за страхование титула следует, что он просит осуществить списание платы за страхование титула на условиях и по реквизитам, указанным в заявлении в размере 44621 руб. 74 коп.

Своей подписью в Индивидуальных условиях ответчик дал согласие, что при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа по договору имеет право перейти в режим «Возврат в график» согласно Общим условиям, комиссия за переход к которому согласно тарифам составляет 590 руб. (п.3.4 Тарифов). Комиссия не взимается в случае, если заемщик погашает задолженность в размерах и сроки, предусмотренные договором. Дальнейшее подключение/отключение режима «Возврат в график» производится заемщиком самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора (л.д. 26).

Ответчик также дал согласие на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания (Раздел «Комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания» заявления о предоставлении ипотечного кредита - л.д. 166). Согласно Тарифам комиссионного вознаграждения за комплекс дистанционного банковского обслуживания с использованием клиент-банк, именуемой «СовкомLine» в ПАО Совкомбанк ежемесячная комиссия за комплекс услуг «СовкомLine», а также за повторное подключение за комплекс услуг «СовкомLine» составляет 149 руб. (л.д. 223).

Также ответчик дал согласие на подключение услуги электронной регистрации, размер платы за которую составляет 5500 руб. Оплата данной услуги производится в безналичной форме путем списания денежных средств с банковского счета заемщика (л.д. 162,163).

На основании заявления ответчику открыт банковский счет № и выдана банковская карта MasterCard WORLD «Золотой ключ СУПЕР» с удержанием комиссии за первичное оформление согласно Тарифам в размере 19999 руб.

На основании заявления (л.д. 161) ответчику открыт банковский счет №, на который в соответствии с договором ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 2974782 руб. 47 коп., из которых согласно условиям договора (п. 17 Индивидуальных условий) были списаны денежные средства в счет платы за услугу электронной регистрации в размере 5500 руб., в счет платы за включение в программу страховой защиты в сумме 109769 руб. 13 коп., а также в счет платы за карту в размере 19999 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-20).

С Общими условиями, Индивидуальными условиями, тарифами, информационным графиком платежей заемщик ознакомился, согласился с ними и обязался их соблюдать.

Как следует из Общих условий (п. 5.4) кредитор имеет право потребовать полного досрочного возвратакредитаи уплаты начисленных ко дню возврата процентов комиссий в следующих случаях, в том числе, при просрочке очередного Ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует, что банк обязательства по выдаче кредита исполнил, ответчиком обязательства не исполняются, допущена просроченная задолженность. В связи с нарушением сроков внесения платежей банком в адрес ответчика 12.10.2021 года направлялось требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложением о расторжении договора (л.д. 62).

Требования банка ответчиком не выполнены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Пункт второй ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по состоянию на 25.11.2021, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3051431 руб. 84 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 2876463 руб. 97 коп., просроченные проценты - 164308 руб. 82 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 4817 руб. 18 коп., неустойка на просроченную ссуду - 1279 руб., неустойка на просроченные проценты - 1016 руб. 87 коп., комиссия за смс-информирование - 596 руб., комиссия за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» - 2950 руб.

Представленный расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом произведен с учетом условий договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчиком подлежат удовлетворению исковые требования в заявленной истцом сумме.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге. (ч. 4 ст. 334 ГК Ф).

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчик допускает нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 5.4.3 Общих условий в случае неисполнения требования о досрочном возвратекредитав течение 30 календарных дней, считая со дня предъявления кредитором требования о досрочном возвратекредитаи уплате процентов, кредитор имеет право обратить взыскание на объект недвижимости, находящийся взалогеу кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору.

Если основанием для досрочного возвратакредитаявляется нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, кредитор вправе потребовать обращения взыскания на объект недвижимости в следующих случаях: нарушение заемщиком сроков внесения ежемесячного платежа либо его части более чем 3 месяца в случае, если просроченная сумма составляет более 5 процентов от стоимости объекта недвижимости; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна (п. 5.4.4 Общих условий).

Взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд (ст.51 Закона об ипотеке).

Согласно ст.56 Закона об ипотеке, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Суд указывает в решении, в том числе, и способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, и определяет на основе соглашения сторон его начальную продажную цену на публичных торгах (ст. 54 Закона об ипотеке).

На основании ч.4 ст. 54 Закона об ипотеке, начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Обращение взыскания на предмет ипотеки даже в случае, если предмет ипотеки является единственным пригодным для постоянного проживания для должников и членов их семей помещением допускается в силу ст. 446 ГПК РФ, так как на данный предмет ипотеки в соответствии с законодательством об ипотеке (глава IX и ст. 78 Закона об ипотеке) может быть обращено взыскание.

Таким образом, с учетом периода просрочки исполнения обязательства, который составляет более трех месяцев, суммы неисполненного обязательства, составляющего более пяти процентов от стоимости предмета ипотеки, требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности – жилой дом, площадью 177,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, размером 6220 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилое здание, площадью 107,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, для направления вырученных от реализации денежных средств на погашение задолженности ответчика перед истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3.1 договора залога (ипотеки) от 13.10.2020 залоговая стоимость предмета залога в целом на момент заключения указанного договора составляет 4958000 руб., а именно: оценочная стоимость жилого дома составляет 2625000 руб., оценочная стоимость земельного участка - 1063000 руб., оценочная стоимость нежилого здания составляет 1270000 руб.

Согласно п. 8.2 договора залога (ипотеки) согласованная сторонами стоимость предмета залога согласно данного договора признается ценой реализации (начальной продажной цены) предмета залога при обращении на него взыскания.

Принимая во внимание вышеуказанные положения договора, учитывая, что сторонами при заключении кредитного договора достигнуто соглашение о начальной цене заложенного имущества, отсутствие доказательств со стороны ответчика иной стоимости заложенного имущества, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 4958000 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер задолженности заемщика перед банком по кредитному договору, период и срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком по кредитному договору существенными, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При наличии указанных обстоятельств требование о расторжении кредитного договора является обоснованным, кроме того, суд считает, что при удовлетворении требования истца о расторжении договора не нарушаются права и интересы ответчика, поскольку с момента расторжения договора прекращается начисление процентов.

Исковые требования в части взыскания процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 15,9 % годовых, с 26.11.2021 по дату вступления решения суда в законную силу (поскольку кредитный договор по требованию истца подлежит расторжению), также подлежат удовлетворению в соответствии с п.4.1 Общих условий и в силу ч. 3 ст.809 ГК РФ, согласно которойпри отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, в связи с чем требования истца об уплате неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 26.11.2021 по дату вступления решения суда в законную силу в соответствии с п. 6.2 Общих условий также подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29457 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Натенадзе С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Натенадзе С.Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3051431 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29457 руб. 16 коп.

Взыскать с Натенадзе С.Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, с учетом ее уменьшения в случае погашения, в размере 15,9% годовых, начиная с 26.11.2021 по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Натенадзе С.Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банки России на день заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 26.11.2021 по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество - жилой дом, площадью 177,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, размером 6220 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, нежилое здание, площадью 107,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее на праве собственности Натенадзе С.Н., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4958000 рублей, из них начальная продажная цена жилого дома - 2625000 руб., начальная продажная цена земельного участка - 1063000 руб., начальная продажная цена нежилого здания -1270000 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Натенадзе С.Н. и публичным акционерным обществом «Совкомбанк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сесекина.