Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4616/2022 ~ М-4096/2022 от 14.06.2022

2-4616/2022

50RS0035-01 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2022 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

УСТАНОВИЛ

           Представитель ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО4 в котором просит взыскать пользу ПАО "Совкомбанк" с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 95579,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3067,38 руб.

    Истец – представитель ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (Л.д. 3 оборот).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, поскольку в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ признана банкротом.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Материалами дела установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-39477/22 ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ место рождения: <адрес>, ИНН: №, СНИЛС: №) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 263108668762, адрес для направления корреспонденции: 410012, Россия, <адрес>Б, эт. 2), член ААУ «ГАРАНТИЯ».

В силу ч.1 ст. 6 ГК РФ 1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 213.11, 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления иска без рассмотрения в силу ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

       Руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, п. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ

         Исковое заявление АО "Совкомбанк" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

        Председательствующий судья                                      Т.А. Екимова