Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3446/2023 ~ М-2632/2023 от 26.06.2023

2-3446/2023

50RS0033-01-2023-003665-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Кулаковой Эрике Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кулаковой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 494 597,10 руб. и уплаченной при подаче искового заявления госпошлины, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор №, по которому заемщику Кулаковой Э.М. был предоставлен кредит в размере 1 763 664 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 8,90 % годовых. При этом ответчик взял на себя обязательство ежемесячно (аннуитетными) платежами производить погашение кредита и процентов, а в случае несвоевременного погашения кредита уплачивать неустойку в размере 0,1 % в день. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты по кредиту не погашает. В настоящее время, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 494 597,10 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 389 768,93 руб., задолженность по процентам – 102 118,67 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 654, 40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 055,10 руб. По условиям договора, в случае не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Однако, требование банка ответчиком в добровольном порядке не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору должником не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 494 597,10 руб. руб. и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 15 672,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, настаивает на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Кулагина Э.М. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик Кулагина Э.М. иск признала и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кулаковой Эрики Михайловны (паспорт 4603 956673) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 494 597,10 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 389 768,93 руб., задолженность по процентам – 102 118,67 руб., пени по просроченному основному долгу – 1 654, 40 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 055,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15 672,99 руб., а всего взыскать 1 510 270,09 руб. (один миллион пятьсот десять тысяч двести семьдесят руб. 09 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.И. Судакова