Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2022 ~ М-348/2022 от 07.06.2022

УИД 38RS0027-01-2022-000482-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Седых М.А.,

при секретаре Лейшовник Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2022 по иску Власенко А.П. к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования», Смирновой Е.В. о признании права собственности земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Власенко А.П. в обоснование исковых требований указал, что 9.06.1987 года решением исполнительного комитета Чунского районного Совета народных депутатов № Власенко И. И. – деду истца, был отведен земельный участок площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес> для строительства жилого дома. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Чунского районного Совета народных депутатов № земельный участок был изъят у Власенко И.И. и передан отцу истца - Власенко П.И. для продолжения строительства жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Власенко П.И. заключил с МУП «Возрождение» типовой договор № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. Родители огородили участок забором и начали строительство жилого дома, заложили фундамент. Впоследствии строительство было остановлено в связи с отсутствием денежных средств и до настоящего времени не закончено. При жизни отец Власенко П.И. право собственности ни на землю, ни на объект незавершенного строительства не зарегистрировал, но намеревался это сделать. 01.11.2008 года Власенко П.И. умер. Наследниками первой очереди по закону являются: истец- Власенко А.П. и жена умершего- Смирнова Е.В.. После смерти отца, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии в наследство земельного участка не обращался. Но истец фактически принял наследственное имущество. Вступил во владение и управление земельным участком, принимает меры по сохранению имущества, обрабатывает огород, ремонтирует ограждение, охраняет территорию, построил баню, летнюю кухню. Смирнова Е.В. на наследственное имущество не претендует. Недавно истец обратился к нотариусу с вопросом оформления в наследство земельного участка, где ему было разъяснено, что по причине пропуска установленного законом срока для подачи заявления о принятии наследства ему будет отказано. Для признания права собственности на земельный участок истцу было предложено обратиться в суд. В администрации Чунского муниципального образования истцу также рекомендовали оформить право собственности в судебном порядке. Истец Власенко А.П. полагает, что единственным способом признания права собственности на земельный участок является обращение в суд. За все время владения земельным участком никто на него не претендовал, своих прав на него не заявлял. С соседями спора по границам территории также нет. Признание права собственности на земельный участок истцу необходимо для того, чтобы построить индивидуальный жилой дом и впоследствии распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700 кв., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для иных видов использования, характерных для населённых пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Власенко А.П. в судебном заседании не присутствовал; в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Смирнова Е.В. в судебное заседание не явилась, также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив в адрес суда завление, в котором исковые требования Владсенко А.П. признала, просила иск удовлетворить.

Представитель МКУ «Администратиция Чунского муниципального образования» в судебном заседании не присутствовал. В адесованном суду заявлении глава администрации Чунского муниципального образования Кутуков А.Д. полагал возможным удовлетворить исковые требования Власенко А.П. в связи с отсутствием у администрации возражений по существу заявленных требований, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1112,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Чунского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Власенко И. И. был отведен земельный участок площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес> для строительства индивидуального жилого дома. Впоследствие, ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Чунского районного Совета народных депутатов № земельный участок был изъят у Власенко И.И. и передан Власенко П.И. для продолжения строительства жилого дома, что также подтверждено выпиской из указанного решения и типовым договором № № от 04.04.2003 года, заключенным между МУП «Возрождение» и Власенко П.И.

Распоряжением администрации Чунского муниципального образования № 269-ОД от 18.05.2021 года адрес расположения спорного земельного участка изменен на адрес: <адрес>

Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме Онлайн, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 38:21:010102:3607 и имеет общую площадь 700 кв.м. Вместе с тем, по сведениям Росреестра правобладатель на указанный земельный участок не зарегистрирован.

Согласно свидетельству о смерти №, Власенко И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении № подтверждается, что Власенко П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся сыном Власенко И.И. и Власенко А.С..

Согласно свидетельству о заключении брака № Власенко П.И. состоял в зарегистрированном браке со Смирновой Е.В.

Согласно свидетельству о смерти № Власенко П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственных дел, представленных по запросу суда, явствует, что к имуществу умершего Власенко И.И. было заведено наследственное дело №, наследником по закону была признана Власенко А.С., наследство, на которое были выданы свидетельства, состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных средств; ДД.ММ.ГГГГ Власенко А.С. умерла, что подтвреждено актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершего Власенко П.А. заведено наследственное дело № по заявлению Смирновой Е.В., которая обратилась к нотариусу после смерти супруга с заявлением о возмещении расходов на производство похорон последнего; иное наследственное имущество не установлено.

Таким образом, после смерти Власенко П.И. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Факт родственных отношений по линии отец-сын между истцом Власенко А.П. и Власенко П.И. подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении Власенко А.П.

Принятие наследства является фактом, отражающим волю наследника вступить в права владения, пользования и распоряжения имуществом после смерти наследодателя, основываясь на законе или на завещании.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Власенко А.П. принял наследственное имущество после смерти своего отца Власенко П.И. в виде земельного участка, в настоящее время несет бремя по его содержанию и сохранению.

При таких обстоятельствах, установив факт принятия истцом Власенко А.П. наследства после смерти отца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Власенко А.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 700 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░