Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-48/2022 от 01.08.2022

№ 1-48/2022 хххх)

Постановление

хххх года                                                                                          п. Дедовичи

    Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дедовичского района Псковской области Балмышевой И.Н.,

обвиняемого Шелудько А.Н.,

защитника - адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Герасимова А.А., представившего служебное удостоверение № хххх и ордер № хххх

потерпевшего Гуменюка С.В.,

представителя потерпевшего–адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Иванова Н.П., представившего служебное удостоверение № хххх и ордер № хххх г.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело № 1хххх в отношении:

Шелудько А.Н. хххх года рождения, уроженца схххх, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего заместителем генерального директора по сервису в ООО «Дизель-Инструмент СПб», инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: хххх, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шелудько А.Н., обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: хххх года около хххх часов хххх минут гражданин Шелудько А.Н., управляя технически исправным автомобилем марки «BMW X5XDRIVE30D», государственный регистрационный знак «В 272 ММ777», двигался по автодороге сообщением «хххх в направлении хххх В процессе обозначенного движения в вышеуказанное время, и на вышеуказанном участке автомобильной дороги, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, водитель Шелудько А.Н. в нарушение п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - Правила), двигался на автомобиле марки «BMW X5XDRJVE30D», государственный регистрационный знак «хххх», игнорируя предупреждающий знак «Направление поворота», двигаясь по хххх километру вышеуказанной автодороги, расположенному возле хххх, со скоростью не менее хххх км/ч, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, с учётом выбранного им в данный момент приёма управления транспортным средством, дорожных условий в виде мокрого покрытия дорожной части, не снизил эту скорость движения до того предела, который позволил бы обеспечить безопасное движение. Вследствие изложенного, автомобиль под управлением Шелудько А.Н. выехал на полосу встречного движения, и совершил столкновение с идущей по своей полосе движения во встречном направлении автомобилем марки «CHEVROLET KLAN(J 200 Chevrolet Lacetti)», государственный регистрационный знак «хххх», под управлением Гуменюка С.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по причине нарушения Шелудько А.Н. требований пунктов 9.10, 10.1 Правил, водителю автомобиля «CHEVROLET KLAN (J 200 Chevrolet Lacetti)», государственный регистрационный знак «хххх Гуменюку С.В. по неосторожности причинены телесные повреждения: перелом левой вертлужной впадины со смещением, с переходом линии перелом на левую подвздошную кость, вывих головки левой бедренной кости, кровоподтёки в области лица и правой верхней конечности, которые повлекли тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.6.11.4 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приложение к приказу Минзравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194Н). В указанных пунктах Правил дорожного движения РФ: п. 9.10 - «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения...» п.10.1. -«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Грубое нарушение водителем Шелудько А.Н. требований пунктов 9.10, 10.1 Правил, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно опасными последствиями в виде тяжкого вреда здоровью Гуменюку С.В..

Указанные действия Шелудько А.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    В судебном заседании от потерпевшего Гуменюка С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шелудько А.Н. в связи с примирением сторон. При этом Гуменюк С.В. указал, что Шелудько А.Н. в счет компенсации морального вреда передал хххх руб., он простил подсудимого, иных претензий морального и материального характера к нему не имеет. Ему понятны последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Представитель потерпевшего Гуменюка С.В. – адвокат Иванов Н.П. поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемый Шелудько А.Н. в судебном заседании поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, он передал денежную сумму в счет компенсации морального вреда,    на прекращение уголовного дела согласен. Осознаёт, что данное основание не является реабилитирующим.

Защитник обвиняемого Шелудько А.Н. - адвокат Герасимов А.А. ходатайство о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела за примирением сторон поддержал, поскольку, Шелудько А.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевший иных материальных претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель –прокурор Дедовичского района Балмышева И.Н. полагала возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шелудько А.Н. на основании ст. 76 УК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27 июня 2013 года № 19, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число субъектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Шелудько А.Н., которому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, на момент совершения преступления не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Шелудько А.Н. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

УУП ОМВД России «по Донскому району г. Москвы по месту жительства и по месту работы в ООО «Дизель-Инструмент СПб» Шелудько А.Н. характеризуется положительно.

По сведениям ГБУЗ « Московский научно-практический центр наркологии ДЗМ» Шелудько А.Н. в филиал №6 за лечебно-профилактической помощью не обращался, на диспансерном учете не наблюдался.

Шелудько А.Н. как указано выше на момент совершения указанного преступления к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. Потерпевший Гуменюк С.В. в судебном заседании подтвердил, что претензий к подсудимому не имеет.

Указанное свидетельствует о возможности исправления    Шелудько А.Н. без применения уголовного наказания.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, соответствие принимаемого решения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, установив в совокупности условия, указанные в ст. 76 УК РФ, учитывая изложенное, а также согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела в отношении Шелудько А.Н. в связи с примирением сторон, суд полагает возможным освободить Шелудько А.Н. от уголовной ответственности.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая фактические данные, характеризующие личность Шелудько А.Н., степень общественной опасности содеянного им, согласие Шелудько А.Н. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, а также, что примирение фактически состоялось, а само примирение является добровольным и свободным волеизъявлением сторон, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «BMW X5XDRIVE30D», ░.░.░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «CHEVROLET KLAN(J 200 Chevrolet Lacetti)», ░.░.░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «BMW X5XDRIVE30D», ░.░.░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░░