Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2022 ~ М-56/2022 от 25.02.2022

дело №

УИД 16RS0022-01-2020-000459-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

27 апреля 2022 года село Муслюмово

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданова М.З.,

при секретаре судебного заседания Гильфановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мдьяров И.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс» о защите прав потребителя,

установил:

Мдьяров И.И. обратился к ООО "Адванс Ассистанс" с исковыми требованиями о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "Русфинанс Банк" был заключен договор потребительского кредита N 1927258-Ф. При оформлении договора ДД.ММ.ГГГГ по требованию банка истцом был подписан договор N 1640300134 "Well" о заключении абонентского договора на обслуживание и опционного договора о выдаче независимых гарантий на право требования денежных платежей от ООО "Адванс Ассистанс". В соответствии с разделом 2 договора ООО "Адванс Ассистанс" оказывает следующие виды услуг: "Трассологическая экспертиза", "Пожарно-техническая экспертиза", "Автотехническая (ситуационная) экспертиза", "Оценка автомобиля (автоэкспертиза)", а также опционного договора о выдаче независимых гарантий на право требования денежных платежей. Оплату услуг по договору на оказание услуг абонентского договора на обслуживание опционного договора о выдаче независимых гарантий на право требования денежных платежей составила 112188 руб. Данная сумма была оплачена за счет кредитных средств, выданных истцу по кредитному договору N N 1927258-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора N 1640300134 "Well" от ДД.ММ.ГГГГ и о возврате платы по договору. Указанное уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. ООО "Адванс Ассистанс" ответ не направил, перечислило на счет истца 11 737 руб. 12 коп., оставшаяся сумма в размере 50 414 руб. 88 коп. ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор договора N 1640200061 "Medium" от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму по договору договора N 1640200061 "Medium" от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 414 руб. 88 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.

В судебное заседание истец Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "Адванс Ассистанс", представитель третьего лица ПАО "Росбанк" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств (пункт 1).

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором (пункт 3).

На основании пунктов 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в пункте 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно статье 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Г. и ООО "Русфинанс Банк" был заключен договор потребительского кредита N 1931014-Ф на приобретение автотранспортного средства, согласно которому Банк предоставил Г. кредит в размере 532 947 руб. 71 коп. под 14,80% годовых на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В этот же день между Г. (заказчик) и ООО "Адванс Ассистанс" (исполнитель) заключен договор N 1640200061 "Medium" на сумму 62 152 руб.

Согласно пункту 2.1. договора N 1640200061 "Medium" от ДД.ММ.ГГГГ, между заказчиком и исполнителем заключается абонентский договор на обслуживание (в соответствии со статьей 429.4 ГК РФ) и опционный договор (в соответствии со статьей 429.3 ГК РФ) о выдаче независимых гарантий (ст. 368 ГК РФ) на право требования денежных платежей на изложенных в договоре условиях.

Согласно пункту 2.1.1. договора "Medium", заказчик заключил с исполнителем в рамках настоящего договора абонентский договор, по которому за плату в период действия договора представляется абонентское обслуживание - право получения по требованию услуг: "Трасологическая экспертиза", "Оценка автомобиля (автоэкспертиза)".

Согласно пункту 2.1.2. договора "Medium", заказчик заключил с исполнителем в рамках настоящего договора опционный договор в соответствии со статьей 429.3 ГК РФ, в соответствии с которым заказчик получает право требования от исполнителя денежных платежей и следующие независимые гарантии: 1. "Оплата кредита", 2. "Гарантированный ремонт", 3. "Продленная гарантия", 4. "Расширенная гарантия" на указанных ниже условиях.

Согласно пункту 3.1. договора "Medium", цена абонентского обслуживания составляет 12 000 руб.

Согласно пункту 3.2. договора "Medium", цена по опционному договору составляет 50 152 руб.

Договор N 1640200061 "Medium" заключен на 24 месяца и действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата стоимости договоров произведена истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Г. направил ответчику по почте уведомление об отказе от исполнения договора N 1640200061 "Medium" от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится требование о возврате денежных средств в сумме 62 152 руб. Ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислено истцу 11 737 руб. 12 коп. - часть полученной абонентской платы по абонентскому договору N 1640200061 "Medium" от ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 12 000 руб. (цена абонентского обслуживания) - 262 руб. 88 коп. (12 000 рублей/730 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 16 дней фактического действия договора) = 11 737 руб. 12 коп.

Поскольку претензия ответчиком ООО "Адванс Ассистанс" получена ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени договор считается прекращенным, с учетом произведенных выплат по абонентскому договору денежные средства возвращены.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть денежных средств, уплаченных по опционному договору N 1640200061 "Medium" от ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 50 152 руб. (цена по опционному договору) - 1 099 руб. 22 коп. (50 152 руб./730 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 16 дней фактического действия договора) = 49 052 руб. 77 коп.

Заключенный между сторонами договор N 1640200061 "Medium" от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в части опционного договора, относится к договору возмездного оказания услуг.

В связи с этим истец, являющийся в спорных отношениях потребителем, вправе отказаться от исполнения данного договора в любое время при условии оплаты ответчику фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком опционного договора, а именно об обращении истца к ответчику с требованием совершить предусмотренные опционным договором действия (уплатить денежные средства, выдать независимые гарантии), о совершении обществом предусмотренных опционным договором действий, не имеется.

Также отсутствуют сведения о том, что общество понесло какие-либо фактические расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

В связи с изложенным истец вправе требовать возврата платежа по опционному договору за вычетом его части пропорционально сроку действия договора, прошедшему с даты начала его действия до даты прекращения действия опционного договора.

Ответчиком нарушены права истца как потребителя, чем ему причинен моральный вред, подлежащий компенсации в порядке статьи 15 Федерального закона "О защите прав потребителей" о том, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера нарушения законных прав истца как потребителя, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в 3 000 руб.

Согласно статье 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором (пункт 1).

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 4).

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6).

Оснований освобождения общества от ответственности за нарушение прав истца не имеется.

Требования потребителя ответчиком добровольно удовлетворены не были, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в размере 26 026 руб. 38 коп. (49 052, 77+ 3000)/50%).

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Елабужского муниципального района в размере 2 452 руб. 37 коп. за требование материального характера и 300 рублей за требование о компенсации морального вреда, всего 2 752 руб. 37 коп.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мдьяров И.И. обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адванс Ассистанс" в пользу Мдьяров И.И. денежные средства, уплаченные по договору N 1640300134 "Well" от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 112188 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1559 руб. 87 коп, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 307 руб. 64 коп., штраф в размере 57 043 руб. 94 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Адванс Ассистанс" в бюджет Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 3843 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение месяца со дня вынесения, через Муслюмовский районный суд, Республики Татарстан.

Судья

Муслюмовского районного суда Вильданов М.З.