Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2024 (2-5290/2023;) ~ М-4292/2023 от 25.09.2023

<....>     11RS0003-01-2023-004662-50 Дело № 2-32/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 19 января 2024 года дело по иску ООО «Тепловая Компания» к Чупровой Е. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к Чупровой Е.А. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____ за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 103 303 руб. 87 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3266 руб. 08 коп., а также почтовых расходов в размере 63 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тепловая Компания» осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в многоквартирный ____ и производит соответствующие расчеты с потребителями. С ответчиком заключен договор теплоснабжения и открыт лицевой счет №__. В связи с тем, что ответчик длительное время не осуществляет свои обязанности по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 206 607 руб. 74 коп., сумма задолженности исходя из расчета <....> принадлежащей Чупровой Е.А. составляет 103 303 руб. 87 коп. Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца ООО «Тепловая Компания», ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Восточного судебного участка ____ №__, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ в ____ находится в собственности Чупровой Е.А. доля в праве <....> с __.__.__.

В указанном жилом помещении фактически зарегистрированы Чупров В.В., Чупрова М.В., Чупрова Е.А., Чупрова Д.В., в связи с чем, ответчик является потребителем коммунальных услуг и на неё возложена обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Тепловая Компания» осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление в многоквартирный ____.

Согласно выписке из лицевого счета в отношении ____ за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 212 672 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статей 210, 249 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Таким образом, ответчик Чупрова Е.А., являющаяся собственником жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ответчиком Чупровой Е.А. представлено заявление о применении к исковым требованиям общего срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (ст.196 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Как отмечается в п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, и продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).

На основании заявления ООО «Тепловая Компания» мировым судьей Восточного судебного участка ____ Республики Коми судебный приказ от __.__.__ о взыскании в пользу ООО «Тепловая Компания» с Чупровой Е.А. задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ____, доля в праве <....>, образовавшуюся за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 в размере 103 303 руб. 87 коп., пени с 27.02.2021 по 19.07.2023 в размере 18 209 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1815 руб. 13 коп. Взыскание задолженности по данному судебному приказу не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__ вышеуказанный судебный приказ на основании заявления должника Чупровой Е.А. был отменен.

Соответственно, срок исковой давности в отношении Чупровой Е.А. по указанным выше требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ приостанавливался со дня обращения истца за судебной защитой и до отмены судебного приказа, то есть с __.__.__ по __.__.__.

С настоящим иском ООО «Тепловая Компания» обратилось в Интинский городской суд __.__.__, следовательно, в силу ч.1 ст.155 ЖК РФ на момент обращения в суд истек срок исковой давности по обязательствам, связанным с оплатой коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 30.06.2020.

В свою очередь, срок по требованию о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, образовавшегося за период с 01.07.2020 по 31.12.2021 с учетом положений ч.1 ст.155 ЖК РФ об обязанности внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на момент обращения в суд не истек, в связи с чем, основания, для отказа в их удовлетворении по мотиву пропуска срока для обращения в суд отсутствуют.

Из выписки по лицевому счету №__ следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, ____ за период с __.__.__ по __.__.__ составила 156 482 руб. 67 коп., исходя из расчета <....> в праве, принадлежащие Чупровой Е.А. сумма задолженности составила 78 241 руб. 33 коп. (156 482 руб. 67 коп. * <....> в праве).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Чупровой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ с учетом <....> доли в праве и уплаченных сумм в счет долга в размере 78 241 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика, почтовые расходы в размере 63 руб.

Согласно квитанции, представленной истцом, ООО «Тепловая компания» понесены почтовые расходы в размере 150 руб. (л.д.5), в связи с необходимостью направления ответчику копии искового заявления. Учитывая, что закон возлагает на истца обязанность по отправке копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика, несение почтовых расходов связано с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требованиям о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 63 руб.

Судом удовлетворены требования истца на сумму всего 78 241 руб. 33 коп. Размер госпошлины от взысканной судом суммы в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составит 2547 руб. 24 коп. (78 241 руб. 33 коп. – 20 000) х 3% + 800)).

В остальной части требований по взысканию расходов по оплате госпошлины истцу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чупровой Е. А. (ИНН <....>) в пользу ООО «Тепловая Компания» (ОГРН 1091104000129) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 78 241 рубль 33 копейки, почтовые расходы в размере 63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2547 рублей 24 копейки.

Исковые требования ООО «Тепловая Компания» о взыскании с Чупровой Е. А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 30.06.2020, судебных расходов в размере 718 рублей 84 копейки оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                         Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено « <....>.