Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1541/2023 ~ М-1254/2023 от 05.07.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

с участием представителя истца ООО «Слакон» Москвина И.А., действующего на основании доверенности № от 09.03.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 17 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Мальцева Н.А. к ООО «Слакон» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Мальцев Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Слакон» о взыскании невыплаченной заработной платы.

В исковом заявлении указав, что в период с 05.07.2021 по 10.04.2022 он работал в ООО «Слакон» в качестве водителя-экспедитора междугородних перевозок. Был заключен трудовой договор. Размер оплаты и порядок выплаты заработной платы был определен работодателем в следующем порядке – оклад около 16000 руб. (с выплатой аванса) и плюс оплата непосредственно исполнения трудовых отношений – оплата согласно километража поездок. В 2022 г. 0 руб. за километр, с января - 6,5 рублей за километр, с 01.03.2023 г. – 7 рублей за километр. Работу осуществлял на автомобиле Камаз г/н К 997 МВ 997, принадлежащем работодателю. При увольнении 11 апреля 2023 г. был произведен расчет с истцом в размере 11850 руб. 79 коп., кроме того в марте 2023 г. ему был перечислен аванс за март в размере 4400 руб. Таким образом, ему был выплачен оклад за март месяц. За период с 23.02. по 03.04.2023 г. ему не оплачены заработная плата за поездки междугородние, согласно расценок. Согласно распечатки системы «ПЛАТОН» исполняя трудовые обязанности в период с 23.02. по 03.04.2023 г. истцом осуществлялись междугородние перевозки протяженностью 12747 км., т.е. должно быть оплачено 89229 руб. данная оплата при увольнении не была выплачена. Произведена оплата за оклад, компенсация за отпуск и.т.д. С учетом измененных требований, просит взыскать с ООО «Слакон» в пользу Мальцева Н.А. невыплаченную заработную плату за период с 23.02.2023 по 03.04.2023 в размере 89229 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, выраженный в подписанном и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором просят производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 87800 рублей в течение 10 календарных дней со дня принятия судом решения о прекращении дела на основании настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам путем перечисления: Получатель: Мальцев Н.А., №, Банк получатель: Курганское отделение №8599 ПАО Сбербанк, БИК 043735650, корр.счет: 30101810100000000650, ИНН: 7707083893, КПП: 450102001 или выдать в кассе ответчика.

Истец отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы истца у Ответчика или увольнением истца, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем.

Судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получения согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Настоящее соглашение составлено на одном листе в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В судебное заседание истец Мальцев Н.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, из представленного мирового соглашения следует, что на утверждении мирового соглашения настаивает, просит его утвердить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Слакон» Москвин И.А. настаивал на утверждении мирового соглашения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и ему понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, закону не противоречит, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, ст. 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Мировое соглашение, заключённое между сторонами: истцом Мальцевым Н.А. и ответчиком ООО «Слакон» утвердить на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 87800 рублей в течение 10 календарных дней со дня принятия судом решения о прекращении дела на основании настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам путем перечисления: Получатель: Мальцев Н.А., № счета №, Банк получатель: Курганское отделение №8599 ПАО Сбербанк, БИК 043735650, корр.счет: 30101810100000000650, ИНН: 7707083893, КПП: 450102001 или выдать в кассе ответчика.

Истец отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы истца у Ответчика или увольнением истца, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем.

Судебные расходы связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получения согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Производство по делу - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М. Каракаш.