Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2023 ~ М-548/2023 от 25.08.2023

Дело №2-1-567/2023

40RS0010-01-2023-000777-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киров Калужской области

5 октября 2023 г.

дело по заявлению Аветисовой Натальи Геннадьевны о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

у с т а н о в и л:

    25 августа 2023г. Аветисова Н.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что на исполнении в ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области находятся исполнительные производства: 1) №-ИП от 04.05.2023, 2) №-ИП от 03.02.2023, 3) №-ИП от 26.01.2023, 4) №-ИП от 02.02.2023, 5) №-ИП от 15.12.2023, 6) № от 30.05.2022 о взыскании с нее задолженности. Она имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: ФИО6 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В зарегистрированном браке она не состоит, дети зарегистрированы и проживают совместно с ней. Величина прожиточного минимума в Калужской области на детей на 2023г. составляет 13 702 руб. Ссылаясь на положения ст.80 СК РФ, п.8 ст.8 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявитель просила сохранить за ней заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в субъекте РФ по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения по исполнительным производствам №-ИП от 04.05.2023, №-ИП от 03.02.2023, №-ИП от 26.01.2023, №-ИП от 02.02.2023, №-ИП от 15.12.2023, № от 30.05.2022 в размере 13 702 руб. на каждого ребенка с его последующей индексацией на каждого ребенка.

Определением суда (протокольным) от 20.09.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области (л.д.45-46).

    Заявитель Аветисова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, согласно заявлению, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.4,48).

Представители заинтересованных лиц: ПАО Сбербанк России в лице филиала Калужское отделение №8608, ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ», ПАО «Сбербанк России», ООО «СИТИУС», ООО «ТВОЙ КРЕДИТ», АО «ЦДУ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены (л.д.28-36).

    Суд в соответствии со статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя и представителей заинтересованных лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

    В судебном заседании установлено, что в ОСП по Кировскому и Куйбышевскому районам УФССП России по Калужской области на исполнении находятся исполнительные производства:

1) №-ИП от 04.05.2023, возбужденное на основании исполнительного листа № № от 13.04.2023, выданного Кировским районным судом по делу №2-1-94/2023, предмет исполнения: кредитные платежи в размере 106 274,38 руб., в отношении должника Аветисовой Натальи Геннадьевны, в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России в лице филиала - Калужского отделения № 8608,

2) №-ИП от 03.02.2023, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС № от 25.10.2022, выданного судебным участком №33 Кировского судебного района Калужской области по делу № 2-1193/2022, предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере 21011,68 руб., в отношении должника Аветисовой Натальи Геннадьевны, в пользу взыскателя ООО «АЙДи Коллект»;

3) №-ИП от 02.02.2023, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС № от 26.12.2022, выданного судебным участком №32 Кировского судебного района Калужской области по делу № 2-973/2022, предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере 20 600 руб., в отношении должника Аветисовой Натальи Геннадьевны, в пользу взыскателя Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус»;

4) №-ИП от 26.01.2023, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от 09.01.2023, выданного Кировским районным судом по делу №2-1-737/2022, предмет исполнения: кредитные платежи в размере 31 327,25 руб., в отношении должника Аветисовой Натальи Геннадьевны, в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России»;

5) №-ИП от 15.12.2022, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС № от 01.11.2022, выданного Судебным участком №42 Кировского судебного района Калужской области по делу № 2-1248/2022, предмет исполнения: кредитные платежи в размере 7 900 руб., в отношении должника Аветисовой Натальи Геннадьевны, в пользу взыскателя Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит»;

6) №-ИП от 30.05.2022, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС № от 11.05.2022, выданного судебным участком № Кировского судебного района Калужской области по делу №2-316/2022, предмет исполнения: кредитные платежи в размере 27 237,5 руб., в отношении должника Аветисовой Натальи Геннадьевны, в пользу взыскателя АО «ЦДУ» (л.д.49-62).

Данные исполнительные производства присоединены к сводному исполнительному производству по должнику Аветисовой Н.Г. с регистрационным номером №-СД на общую сумму 469 125 руб. 37 коп. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были истребованы сведения о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, установлении семейного положения, наличии счетов в кредитных учреждениях. Судебным приставом вынесены постановления об обращении взыскания на счета должника, об обращении взыскания на ее заработную плату, которое направлено для исполнения по месту работы в отдел финансов Кировской районной администрации МКОУ ДО «ДШИ №3», а также постановление о запрете на регистрационные действия в отношении имеющегося в должника транспортного средства. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 04.09.2023 составил 437 255 руб. 64 коп. (л.д.38-40).

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Частью 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 г. №1325-О-О, от 15 июля 2010 г. №1064-О-О, от 22 марта 2011 г. №350-О-О, от 17 января 2012 г. №14-О-О).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. №10-П, определение от 26 октября 2021 г. №2267-О).

Таким образом, в числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых правоотношений, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов), с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Гражданин-должник при наличии лиц, находящихся на его иждивении, вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Следовательно, в полномочия суда входит принятие и рассмотрение по существу заявления гражданина-должника о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, при обращении взыскания на его доходы. Размер удержания из заработной платы гражданина-должника при исполнении исполнительного документа подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, гарантирующего должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) и сохранения для должника и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни, в ходе исполнения судебных постановлений суд обязан оценить все приводимые должником доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 №466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» установлена в 2023 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 14 375 рублей, для трудоспособного населения - 15 669 рублей, пенсионеров - 12 363 рубля, детей - 13 944 рубля.

Постановлением Правительства Калужской области от 22.12.2022 №1003 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калужской области на 2023 год» в Калужской области установлена величина прожиточного минимума на 2023 год для трудоспособного населения равная 15 042 рублей, для детей 13 702 руб.

В судебном заседании установлено, что на иждивении заявителя находятся трое несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о регистрации по месту жительства, актовыми записями о расторжении брака (л.д.10-16).

Согласно справке 2-ндфл, размер заработной платы заявителя за 7 месяцев 2023г., с учетом суммы удержанного налога, составляет 29 035 руб. 45 коп. (227 552 руб. 17 коп. – 24 304)/7) (л.д.5).

Размер алиментных платежей, получаемых заявителем, на содержание дочери ФИО3 за 2023г, является нерегулярным и составил за март и апрель 14 401 руб., что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 22.08.2023 (л.д.18).

Вместе с тем, заявителем не приведено сведений о том, какие меры ею принимаются в связи с нарушением обязанности отцом ребенка по ежемесячной выплате алиментов на содержание дочери ФИО3.

На содержание остальных дочерей заявителем, за 8 месяцев 2023г., получены алименты в сумме 49 894 руб. 13 коп., что подтверждается платежными поручениями, задолженности нет (л.д.19-23,42).

Согласно расчету, представленному заявителем, ее средняя заработная плата с учетом удержания налога, составляет 32 000 руб., ежемесячно ее расходы на оплату коммунальных услуг составляют 3 000 – 4 000 руб., размер ежемесячных удержаний по исполнительным производствам составляет 6 000 руб. С учетом установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Калужской области, на ее семью для проживания необходимо 56 200 руб. (13 702 руб. х 3)+15 042 руб.) (л.д.63).

Судом также установлено, что согласно вступившему в законную силу определению суда от 28 ноября 2022г., за Аветисовой Н.Г. была сохранена заработная плата в размере 28 000 руб. ежемесячно в рамках иных исполнительных производств: №-ИП от 17.08.2022, на сумму 42 141,67 руб. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания»; №-ИП от 31.08.2022, в размере 40 153,70 руб. в пользу АО «ЦДУ»; №-ИП от 02.09.2022, в размере 36 250 руб. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (л.д.64-68).

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 14 апреля 2022г. №15-П, провозглашая признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, защиту прав и свобод, в том числе судебную, которая должна реализовываться на основе равенства всех перед законом и судом, быть полной и эффективной, отвечать критериям соразмерности, обеспечивая равновесие между правами и законными интересами всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников (статьи 8 и 19; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1). При определении баланса конституционного значимых интересов необходимо принимать во внимание характер этих интересов (пункт 2 названного постановления).

На основании изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание положение приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, размер задолженности по исполнительным производствам, возбужденным судебным приставом-исполнителем в отношении заявителя, размер ее дохода, а также размер сумм, получаемых ею алиментов, сохранение ранее судом за заявителем заработной платы, превышающей прожиточный минимум, а также необходимость исполнения ею принятых судебных постановлений, то есть обеспечение равновесия между правами и законными интересами всех участников гражданского оборота (кредиторов и должника), с учетом положений ст.ст.13, 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 224, 225, 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    В удовлетворении требований Аветисовой Натальи Геннадьевны о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, отказать.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья:                        Т.А. Лунёва