Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-111/2023 от 10.04.2023

    Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                                    26 мая 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,

с участием: Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области Долинко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кузьминых ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

        о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминых С.А. осужден по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ) в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 1 месяц.

Осужденный Кузьминых С.А. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>».

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок составляет 3 месяца 24 дня.

Кузьминых С.А. обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с ходатайством о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование ходатайства указал, что с ДД.ММ.ГГГГ добровольно и добросовестно работает на лесобирже. Исков не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Имеет несовершеннолетнего сына, супруга не работает по состоянию здоровья.

    В судебное заседание осужденный Кузьминых С.А. не доставлен, в расписке, имеющейся в материалах дела, указал, что не желает принимать участие в судебном заседании.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Кузьминых С.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, замена неотбытого наказания в виде лишения свободы принудительными работами целесообразна.

Прокурор считал ходатайство осужденного Кузьминых С.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителя администрации учреждения, заключение прокурора, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела осужденного, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

По смыслу закона, в частности ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчение наказания является одной из форм поощрения положительно характеризующихся осужденных.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что указанные цели осужденным Кузьминых С.А. достигнуты.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что осужденный Кузьминых С.А. отбыл ? части срока наказания, которая, согласно требованиям ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, является необходимой для решения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из характеристики представленной администрацией исправительной колонии, непосредственно осуществляющей меры воспитательного воздействия и контроль за исправлением осужденного, подтверждающейся материалами дела, установлено, что в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> Кузьминых С.А. прибыл ДД.ММ.ГГГГ, в колонии трудоустроен. За отбытый период наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет поощрение в виде благодарности. Принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. На меры воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях.

Вину в совершенном преступлении осужденный признал полностью, раскаялся. На профилактическом учете не состоит, в беседе с представителями исправительного учреждения вежлив и тактичен.

Социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает.

Согласно справкам бухгалтерии исполнительных листов не имеет, принимает меры к погашению задолженности за вещевое довольствие.

Психолог ФКУ ИК-19 в психологической характеристике по результатам изучения личности осужденного указал на средний риск деструктивного поведения.

В соответствии с представленной исправительным учреждением медицинской справкой осужденный трудоспособен без ограничений.

С учетом установленных обстоятельств, стабильно положительной динамики в поведении осужденного, его отношения к труду, к совершенному деянию, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, оставшаяся неотбытой часть которого может быть заменена более мягким видом наказания.

Суд обращает внимание, что в силу ч. 1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации возможность замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, тем более принудительными работами, обусловлена не полным исправлением осужденного. Положения ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают не достижение целей наказания, а убежденность суда в том, что эти цели могут быть достигнуты в результате замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможной замену осужденному неотбытой части лишения свободы более мягким наказанием - принудительными работами, предусмотренным ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации для замены осужденному Кузьминых С.А. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытая осужденным Кузьминых С.А. часть наказания в виде лишения свободы составляет 3 месяца 24 дня, в силу чего на указанный срок и следует заменить принудительные работы с производством удержаний из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Кузьминых С.А. подлежит следованию к месту отбывания принудительных работ – в исправительный центр за счет государства самостоятельно, согласно предписанию о направлении к месту отбывания наказания, выданному через учреждение, исполняющее наказание в виде лишения свободы, в данном случае ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес>.

Порядок направления в исправительный центр осужденного Кузьминых С.А., которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, определен разделом III Порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ и их перевода для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного центра в другой, утвержденного Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №.

При замене лишения свободы принудительными работами осужденный подлежит освобождению из исправительной колонии. Срок нахождения осужденного в исправительной колонии после дня вынесения настоящего постановления по день его освобождения подлежит зачету в срок отбывания принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Кузьминых ФИО7 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принудительными работами удовлетворить.

    Заменить Кузьминых ФИО9 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца 24 дня, назначенного приговором Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде принудительных работ на срок 3 месяца 24 дня, с удержанием ежемесячно 10% из его заработной платы в доход государства.

    Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Кузьминых ФИО8 в исправительный центр.

Срок нахождения осужденного Кузьминых ФИО10 в исправительной колонии после дня вынесения настоящего постановления по день его освобождения подлежит зачету в срок отбывания принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии со ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Кузьминых ФИО1 следовать к месту отбывания принудительных работ (в исправительный центр) за счет государства самостоятельно согласно предписанию, выданному через учреждение, исполняющее наказание в виде лишения свободы (ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес>), с направлением осужденного к месту отбывания принудительных работ в установленном порядке.

Кузьминых ФИО11 из исправительного учреждения по месту отбывания лишения свободы освободить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить Кузьминых С.А. положения ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья     подпись            Рудаковская Е.Н.