Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передаче дела, принятого судом к своему производству,
в другой суд
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Лужский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Егоровой Е.Е.
при секретаре Коржевой К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е. М. к Овсянниковой Е. А. о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова Е.М. обратилась в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику Овсянниковой Е.А. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 82 000 руб., 00 коп., расходов на оплату заключения специалиста в размере 5 000 руб., 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 810 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Предъявление истцом иска в суд, сопровождается указанием на то, что ответчик Овсянникова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с тем, в процессе подготовки дела установлено, что ответчик на момент предъявления иска в суд имеет регистрацию по месту жительства: <адрес>, лит. А, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в Лужский городской суд поступило ходатайство от ответчика Овсянниковой Е.А. о передаче дела по подсудности. Ввиду изложенного судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, по месту регистрации ответчика.
Истец Кузнецова Е.М. извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя.
Ответчик Овсянникова Е.А. уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справке Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, представленной по запросу суда Овсянникова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию месту жительства по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>.
Указанные выше обстоятельства дают основание считать, что исковое заявление, с которым обратилась Кузнецова Е.М. к Овсянниковой Е.А. о возмещении убытков, не подсудно Лужскому городскому суду <адрес>, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Петродворцовому районному суду <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать по подсудности гражданское дело № по исковому заявлению Кузнецовой Е. М. к Овсянниковой Е. А. о возмещении убытков на рассмотрение Петродворцовому районному суду <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд <адрес>.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова
Помощник судьи У.В. Бронникова
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела
№ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.
На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова
Помощник судьи У.В. Бронникова
УИД №RS0№-97