Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3317/2022 от 30.09.2022

№ 2-2440/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 31 октября 2022 года

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Александра Викторовича к Зайцеву Сергею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Поздняков А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в районе <адрес> произошло ДТП с участием ТС <данные изъяты>, г/н , принадлежащего Зайцеву С.Н., под его же управлением, полис ОСАГО на момент ДТП ПАО «АСКО-Страхование», и ТС <данные изъяты>, г/н , принадлежащего Позднякову А.В. на праве собственности, под его же управлением, полис ОСАГО на момент ДТП ААС СПАО «Ингосстрах». В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Виновным в ДТП признан Зайцев С.Н. В соответствии с ФЗ Об ОСАГО, истец обратился в свою страховую компанию и получил страховое возмещение в пределах лимита в размере 237600 рублей. Однако этой суммы недостаточно для проведения восстановительного ремонта ТС истца. Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля истец обратился к ИП ФИО6 В соответствии с экспертным заключением ИП ФИО6, стоимость восстановительного ремонта ТС <данные изъяты>, г/н , без учета износа составляет 537689 рублей, стоимость расходов по оценке 6000 рублей. Просил взыскать с Зайцева С.Н. в пользу истца стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 300089 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 13 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6201 рубль.

Истец Поздняков А.В., ответчик Зайцев С.Н., в судебное заседание не явились, были извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Стороны представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Рыжих Олег Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт выдан <данные изъяты>, действующий на основании нотариальной доверенности 56 АА №2945526 от 16.06.2022 г., выданной сроком на 3 года, в интересах Позднякова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия выдан <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «представитель Потерпевшего», с одной стороны и Зайцев Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт серия выдан <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем "Виновник ДТП", с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора о возмещении ущерба в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

1. По настоящему Мировому соглашению Зайцев С.Н. обязуется уплатить Позднякову А.В. часть его требований согласно экспертного заключения об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н , пострадавшего в результате ДТП, в общей сумме 200 000 (двести тысяч) рублей. От оставшееся части требований Поздняков А.В. отказывается в полном объеме добровольно. Данная денежная сумма определена Поздняковым А.В. самостоятельно, является исчерпывающей и достаточной для полного восстановления повреждённого в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля;

2. Указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Зайцевым С.Н. в следующем порядке: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей наличными денежными средствами в момент подписания настоящего Мирового соглашения путем передачи представителю Потерпевшего, оставшаяся часть денежных средств в сумме 150000 (сто пятьдесят) тысяч рублей ежемесячными платежами начиная с ноября 2022 года не менее 10000 рублей, при этом платежи должны быть осуществлены на расчетный счет Позднякова А.В. по приложенным к настоящему Мировому соглашению реквизитам, либо переданы наличными денежными средствами, не позднее 30 числа каждого месяца;

3. После полной выплаты денежных средств, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения, обязательства Зайцевым С.Н. о возмещении причиненного материального ущерба автомобилю <данные изъяты>, г/н , в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, считаются исполненными в полном объеме, в виду чего Поздняков А.В.больше каких-либо претензий имущественного характера, а также претензий о компенсации морального вреда, к Зайцеву С.Н. не имеет;

4. Расходы сторон в рамка указанного спора, такие как оценка стоимости восстановительного ремонта, нотариальная доверенность, и юридические услуги представителя, а также иные не оговорённые в настоящем Мировом соглашении, относятся на сторону их понесшую и взысканию друг с друга не подлежат;

5. Стороны пришли к соглашению, что в случае просрочки либо не внесения в оговоренный в п. 2 настоящего Мирового соглашения срок, 2-х и более платежей, Поздняков А.В. в этом случае вправе запросить в Промышленном районном суде г. Оренбурга исполнительный лист для принудительного взыскания денежной суммы в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

6. Стороны договорились, о том, что Позднякову А.В. после передачи всех указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения денежных средств, материальный и иной ущерб от ДТП ДД.ММ.ГГГГ возмещен в полном объеме в рамках рассмотрения гражданского дела в Промышленном районном суде г. Оренбурга;

7. Мировое соглашение составлено и подписано в двух экземплярах, по одному для каждой стороны.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, делаем это осознанно и добровольно.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ – суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как между сторонами по делу заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждено судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 56 ░░ №2945526 ░░ 16.06.2022, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░/░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

3. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░/░ , ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░;

4. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░;

5. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, 2-░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-3317/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Поздняков Александр Викторович
Ответчики
Зайцев Сергей Николаевич
Другие
Рыжих Олег Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.10.2022Передача материалов судье
04.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2022Предварительное судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
30.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2023Дело оформлено
03.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее