Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3539/2023 ~ М-2956/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-3539/2023

УИД 29RS0018-01-2023-004619-98

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 г.                                 г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Померанцевой А.А.,

при помощнике судьи Свирщук Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к Шапкину А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (далее – ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с указанным иском к Шапкину А.С., обосновав свои требования тем, что 21 июня 2022 г. заключило с ответчиком договор займа №, по условиям которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 25 000 руб. на 24 дня под 365% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за ее использование единовременным платежом в согласованный сторонами срок. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта, расположенного по адресу https://nadodeneg.ru/. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен по заявлению Шапкина А.С. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 21 июня 2022 г. по 12 ноября 2022 г. в сумме 62 500 руб., в том числе сумму основного долга 25 000 руб., проценты – 36 000 руб., штраф – 1 500 руб.

Истец ООО МКК «Кватро» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шапкин А.С. извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклонился, на основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Пункт 1 ст.428 ГК РФ предусматривает возможность определения условий договора одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах, которые могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно части 24 статьи 5 от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании, 21 июня 2022 г. Шапкин А.С. на сайте <данные изъяты> заполнил заявку на получение займа в сумме 25 000 руб. на 24 дня. Одновременно предоставил свою фотографию, а также фотографию своего паспорта, банковской карты.

В этот же день 21 июня 2022 г. ООО МКК «Кватро» направило Шапкину А.С. индивидуальные условия потребительского займа, в соответствии с которыми ответчику предоставляются денежные средства в сумме 25 000 руб. на 24 дня под 365% годовых.

Индивидуальные условия приняты Шапкиным А.С. путем проставления аналога собственноручной подписи.

Договору займа присвоен №.

21 июня 2022 г. денежные средства в сумме 25 000 руб. перечислены на счет Шапкина А.С.

Согласно п.2 Индивидуальных условий заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий.

В силу п.4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 365% годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи). Повременная процентная ставка не применяется.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата суммы займа составит 31 000 руб., из которых 25 000 руб. – сумма займа, 6 000 руб. – сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно представленным истцом сведениям ответчик полученную сумму займа не вернул, проценты за ее использование не возвратил.

Заявляемая ко взысканию истцом задолженность ответчика с учетом предусмотренных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ ограничений, составляет 62 500 руб., из которых: 25 000 руб. – сумма основного долга, 36 000 руб. – проценты, начисленные за период с 21 июня 2022 г. по 12 ноября 2022 г., 1 500 руб. – штраф.

Судебный приказ №, вынесенный 24 января 2023 г. мировым судьей, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска, отменен 18 июля 2023 г. по заявлению должника.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Шапкин А.С. нарушил принятые на себя договору займа обязательства, что дает право истцу требовать от него возврата суммы займа и уплаты процентов за его использование в пределах, предусмотренных ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ ограничений.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 075 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к Шапкину А. С. удовлетворить.

Взыскать с Шапкина А. С. (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (ИНН: 5402053330) задолженность по договору займа № от 21 июня 2022 г., заключённому между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» и Шапкиным А. С., за период с 21 июня 2022 г. по 12 ноября 2022 г. в размере 62 500 руб., в том числе: сумму основного долга – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 36 000 руб., штраф – 1 500 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2 075 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      А.А. Померанцева

Мотивированное заочное решение (будет) составлено 07 ноября 2023 г.