Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-345/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-345/2020

51RS0002-01-2020-006041-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мурманск 17 декабря 2020 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Таскаевой А.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора *** административного округа города *** Суслиной Е.Ю.,

защитника – адвоката Репиной М.С.,

подозреваемого Дьякону А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО №*** СУ УМВД России по городу *** Пудовой Ю.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ДЬЯКОНУ А.А., ***, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьякону А.А. подозревается в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с *** Дьякону А.А., находясь возле торгового павильона по розничной продаже пива *** расположенного в адрес***, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, путем разбития остекления входной двери, незаконно проник в помещение указанного павильона, откуда похитил принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: железную кегу 50 литров с содержащимся в ней пивом общей стоимостью 11 700 рублей, кассовый аппарат марки *** стоимостью 22 700 рублей, железный ящик для денег стоимостью 2 500 рублей, а всего имущество на сумму 36 900 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО10 имущественный ущерб в размере 36 900 рублей.

*** в Первомайский районный суд города Мурманска поступило уголовное дело с постановлениями следователя СО №*** СУ УМВД России по городу *** Пудовой Ю.Е. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Дьякону А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Дьякону А.А. согласился с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшему.

Защитник Репина М.С. поддержала ходатайство своего подзащитного, полагает, что все условия, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выполнены.

Старший помощник прокурора Суслина Е.Ю. согласилась с прекращением уголовного дела в отношении Дьякону А.А. по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ, поскольку подозреваемый ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему ущерб, тем самым загладил причиненный преступлениями вред.

В силу статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучение материалов уголовного дела показало, что выдвинутое в отношении Дьякону А.А., подозрение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе: заявлением ФИО6 от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, протоколами допросов представителя потерпевшего ФИО6 от *** и ***, показаниями подозреваемого Дьякону А.А., протоколом проверки показаний на месте от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, показаниями свидетеля ФИО12 от ***, протоколом осмотра предметов от ***, и иными материалами уголовного дела.

В материалах уголовного дела имеется расписка представителя потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Дьякону А.А., из которой следует, что подозреваемый возместил ФИО10 причиненный преступлением вред, претензий к подозреваемому у потерпевшего не имеется.

В судебном заседании установлено, что Дьякону А.А. ранее не судим, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, свою вину признал в полном объеме, раскаялся, возместил потерпевшему имущественный ущерб, чем загладил причиненный преступлением вред.

Повода для прекращения дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении Дьякону А.А., по заявленному основанию по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подозреваемого, возможность получения им дохода.

Суд принимает во внимание тот факт, что Дьякону А.А. работает, ***.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ №*** ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

***

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/