Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-474/2017 от 17.05.2017

Дело № 5-474/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 17 мая 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Завьяловой М.Н.,

у с т а н о в и л:

Во Фрунзенский районный суд г. Ярославля ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Завьяловой М.Н. и другие материалы дела для рассмотрения по существу.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Завьяловой М.Н. по подведомственности.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

По смыслу административного закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц и т.п.

Как следует из материалов дела, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, водитель автомобиля 1 была установлена в день дорожно-транспортного происшествия, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Завьялова М.Н. лишь была опрошена и осмотрен ее автомобиль, а каких-либо иных действий по делу проведено не было.

Таким образом, административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, фактически не проводилось, и в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 и ст. 23.1 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьёй по месту совершения административного правонарушения. Местом совершения рассматриваемого правонарушения является <адрес>, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Завьяловой М.Н. подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля.

На основании изложенного и руководствуясь 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Завьяловой М.Н., и другие материалы дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля.

Судья О.С. Димитрова