Дело № 12-113/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2024 года город Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Т.А., рассмотрев жалобу Люста В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 10 января 2024 года о возврате заявления Люста В.В. о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
В Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан поступила жалоба Люста В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 10 января 2024 года о возврате заявления Люста В.В. о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Рассмотрев указанные материалы, считаю необходимым оставить жалобу без рассмотрения и вернуть ее по следующим основаниям.
Мировому судье судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан на рассмотрение поступил административный материал в отношении Люста В.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Люст В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление в установленный законом срок не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Люст В.В. обратился к мировому судье судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что при оформлении сопроводительного письма о направлении в отношении него материалов в мировой суд, допущены нарушения инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел, то есть в мировой суд представлены подложные документы неуполномоченным по закону сотрудником УМВД г. Стерлитамак, в отношении которого в настоящее время проводится проверка о причастности к преступлениям по заявлению Люста В.В.
Указанное заявление возвращено письмом мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак, поскольку нормами КоАП РФ пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрен.
Люст В.В. повторно обратился с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам по тем же основаниям.Определением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 10 января 2024 года заявление Люст В.В. о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, поскольку такой порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений законодательством не предусмотрен, со ссылкой на нормы КоАП РФ, предусматривающих порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На указанное определение заявителем Люст В.В. подана жалоба, в котором заявитель просит отменить определение мирового судьи от 10 января 2024 года и пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение от 10 января 2024 года.
Между тем, по правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Учитывая, что КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования определения о возвращении заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Люста В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 10 января 2024 года о возврате заявления Люста В.В. о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, - оставить без рассмотрения.
Судья: Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина