Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-612/2023 ~ М-57/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-2-612/2023

УИД 18RS0011-01-2023-000079-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Яр УР                                 06 марта 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по УР Бекмансуровой Н. Л. к Толстикову В.Р. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по УР Бекмансурова Н. Л. обратилась в суд с иском к Толстикову В. Р. об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по УР находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника Толстикова В. Р. задолженности в общем размере 2 412 953,63 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, иные кредитные организации, регистрирующие органы, ПФР для установления имущественного положения должника Толстикова В. Р., запросы в ЗАГС, УФМС для установления семейного положения должника. После получения ответов на запросы, судебным приставом-исполнителем установлено, что должник не имеет доходов и иного имущества, на которые может быть обращено взыскание. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: УР, <адрес>, на который ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 наложен арест. Право собственности на указанный земельный участок подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз.3 п.1 ст.446 ГПК РФ. Истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу – УР, <адрес>.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансурова Н. Л. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Толстиков В. Р. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Толстикова В.Р. на основании ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание третьи лица ОАО «Милком», Управление Федеральной службы судебных приставов по УР, МИФНС России № 2 по УР, ПАО Сбербанк, ООО «Яр Энерго», УФК по УР (Минпромторг УР), Данилова Е.П., ПАО Сбербанк не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц ОАО «Милком», Управления Федеральной службы судебных приставов по УР, МИФНС России № 2 по УР, ПАО Сбербанк, ООО «Яр Энерго», УФК по УР (Минпромторг УР), Даниловой Е.П., ПАО Сбербанк на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10 2007 года № 229-ФЗ установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Также данным законом определены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст.4 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст.69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (п. 2 ст.69 )

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. ( п.4 ст.69).

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается ст.446 ГПК РФ.

При этом закон не исключает возможности обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, что вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 ФЗ № 229-ФЗ, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Вместе с тем приведенные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, при обращении взыскания на имущество необходимо оценивать последствия обращения взыскания применительно к каждому объекту имущественных прав.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. исполнительского сбора в размере 1 000,00 руб. (л.д.20-21)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. исполнительского сбора в размере 1 000,00 руб. (л.д.22-23)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. исполнительского сбора в размере 1 000,00 руб. (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. исполнительского сбора в размере 1 483,16 руб. (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. налога, пени и штрафа в размере 15 818,19 руб. (л.д.28-29).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. исполнительского сбора в размере 1 000,00 руб. (л.д.30-31).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. исполнительского сбора в размере 1 000,00 руб. (л.д.32-33).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. штрафа в размере 5 000, 00 руб. (л.д.34-35).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. иных взысканий имущественного характера в размере 23 207,85 руб. (л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. государственной пошлины в местный бюджет в размере 201, 12 руб. (л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 8 641,47 руб. (л.д. 40-41).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 22 363,77 руб. (л.д. 42-43).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 10 364,4 руб. (л.д. 44-45).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 10 968,71 руб. (л.д. 46-47).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании исполнительного листа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. госпошлины в размере 534, 36 руб. (л.д. 48-49).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании исполнительного листа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. госпошлины в размере 103,65 руб. (л.д. 50-51).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании исполнительного листа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. госпошлины в размере 109,69 руб. (л.д. 52-53).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Абитражным судом УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. материального ущерба в размере 5 096,45 руб. (л.д. 54-55).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. задолженности по кредитным платежам в размере 149 396,79 руб. (л.д. 56-57).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. исполнительского сбора в размере 1 000,00 руб. (л.д. 58-59).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. исполнительского сбора в размере 1 000,00 руб. (л.д. 60-61).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. задолженности по кредитным платежам в размере 351 550,5 руб. (л.д. 62-63).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. исполнительского сбора в размере 1 000,00 руб. (л.д. 64-65).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию (солидарно) в размере 13 758,78 руб. (л.д. 66-67).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. исполнительского сбора в размере 1 000,00 руб. (л.д. 68-69).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 7 938,8 руб. (л.д. 70-71).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> УР возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника Толстикова В.Р. задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 2 745,2 руб. (л.д. 72-73).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам Бекмансуровой Н.Л. вынесено постановление № о присоединении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, к сводному исполнительному производству №-СД (л.д.74-75).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Глазовскому и Ярскому районам ОСП Бекмансурова Н.Л., рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №-ИП в отношении должника Толстикова В.Р. на общую сумма 2 235 939,77 руб. вынесено постановление о наложении ареста, согласно которому вынесено постановление произвести арест имущества, принадлежащего Толстикову В.Р. в размере и объеме, необходимых для совершения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д.76-78).

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) по адресу – <адрес> отношении должника Толстикова В.Р., аресту подвергнуто следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу – УР, <адрес>, предварительная оценка – 400 000,00 руб.; нежилое здание с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу – УР, <адрес>, предварительная оценка – 1 600 000,00 руб. (л.д.79-81).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ за № №, Толстикову В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, назначение - <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу – УР, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., назначение – <данные изъяты>, по адресу – УР, <адрес>; жилое помещение с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу – УР, <адрес> (доля в <данные изъяты> нежимое здание с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу – УР, <адрес>; жилое здание с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу – УР, <адрес> (л.д.82-88).

Согласно скриншотов исполнительных производств №, №, №, №, №, №, № постановления о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств направлены должнику Толстикову В.Р. и получены им (л.д.128-134).

Согласно Выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу – УР, <адрес>, составляет 189 278,85 руб.

Сведения о наличии у Толстикова В. Р. права собственности на земельный участок по адресу – УР, <адрес>, на который которого судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, внесены в Единый государственный реестр недвижимости за № ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 189 278,85 руб.

В соответствии с п.41 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником (постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П)

Согласно ч.5 ст.69 Федерального закона № 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рамках данного дела каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое возможно обратить взыскание, должник Толстиков В. Р. судебному приставу-исполнителю не представил. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

В соответствии с п.58 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по УР Бекмансуровой Н.Л. к Толстикову В.Р. об обращении взыскания на земельный участок, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п.58 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 103 ГПК РФ, статьи 61.1. БК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района по месту рассмотрения дела пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с вышеизложенным, с ответчика Толстикова В.Р. в бюджет Муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                 ░. ░. ░░░░░░░