Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2466/2015 ~ М-900/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-2466/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

с участием представителя истца Шипачевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (ОАО) к Копылову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Копылову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 06.09.2013 между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и Копыловым О.В. был заключен кредитный договор № 79667-КФ/13, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 375 000 рублей на срок до 06.09.2018г. под 20,5 % годовых.

Банком обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик гашение кредита не осуществлял. На 04.02.2015г. задолженность по кредитному договору составила 349 553, 59 рублей, в том числе: 323 149,04 рублей задолженность по кредиту (сумма основного долга); 23 072,57 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1 781,40 рублей - неустойка за невозвращенный в срок кредит; 1 550,58 рублей - неустойка за неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на дату вынесения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере

Представитель истца АКБ «РосЕвроБанк» Шипачева Я.С. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Копылов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 06.09.2013 между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и Копыловым О.В. был заключен кредитный договор № 79667-КФ/13, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 375 000 рублей сроком на 60 месяца под 20,5 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик Копылов О.В. обязательств по возврату кредита не исполняет, оплату в погашение кредита не производил.

Пунктом 4.2.2. кредитного договора предусмотрено право Банка натребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты начисленных процентов в случае любого нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору (в том числе невыполнение заемщиком обязанности по своевременное уплате процентов и/или возврата кредита).

В соответствии с п. 2.13. кредитного договора, при досрочном истребовании банком кредита, заемщик обязан полностью вернуть кредит и полностью уплатить начисленные за пользование кредитом проценты не позднее дня, следующего за днем получения Заемщиком уведомления о таком досрочном востребовании.

В связи с неисполением заемщиком обязанности по возврату Кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов, Банком были направлены Заемщику требования о досрочном возврате кредита и досрочной уплате процентов за пользование кредитом.

Условиями раздела 6 кредитного договора № 79667-КФ/13 предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 6.1. договора, в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 61,5% процентов годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки.

В соответствии с п. 6.2. договора, в случае несвоевременного возврата заемщиком выданного кредита (в том числе при невозврате кредита в случае его досрочного востребования банком), заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 61,5% процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки.

На 04.02.2015г. задолженность по кредитному договору составила 349 553, 59 рублей, в том числе: 323 149,04 рублей задолженность по кредиту (сумма основного долга); 23 072,57 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 1 781,40 рублей - неустойка за невозвращенный в срок кредит; 1 550,58 рублей - неустойка за неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом

Ответчик не представил возражений против иска, не оспорил расчет задолженности, содержащийся в иске. При таких обстоятельствах, суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 6 695,54 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194 – 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (ОАО) к Копылову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Копылова О.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 349 553,59 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 695,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 09 апреля 2015 года.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-2466/2015 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.А. Никифорова

Секретарь О.В. Ищенко