Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-319/2023 от 30.03.2023

К делу № 1-319/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Майкоп                                «27» апреля 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи                    Беданокова В. А.,

при секретаре                                Омельчук В.В.,

с участием:

государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора г. Майкопа                Хута М.Б.,

подсудимого                                Гайсина М.Н.,

его защитника - адвоката                            Юдаева С.Г.,

законного представителя потерпевшей Рябоконовой А.В.     Магомедовой В.В.,

представителя потерпевшей Рябоконовой А.В., адвоката        Фатина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное, дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, 82 А, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, находясь в городе Майкопе Республики Адыгея, управляя технически исправным автомобилем «TOYOTA Alphard» государственный регистрационный знак А 734 МР АВН, двигаясь в восточном направлении, по дороге, проходящей через <адрес>, напротив домовладения , в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного на примыкании улиц Хакурате и 8 Марта, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставляемых им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», двигаясь в темное время суток, не выбрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, интенсивностью движения и видимости в направлении движения, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности, предусмотрительности и соблюдении Правил дорожного движения РФ, должен был и мог предвидеть эти последствия, продолжил движение в направлении нерегулируемого пешеходного перехода, где в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода», не убедился в безопасности своего дальнейшего движения и заблаговременно не принял мер к снижению скорости управляемого им автомобиля, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившего проезжую часть дороги по <адрес>, по нерегулируемому пешеходному переходу в южном направлении, в результате чего допустил на нее наезд.

Действия водителя автомобиля «TOYOTA Alphard» государственный регистрационный знак А 734 МР АВН - ФИО1, одновременно нарушившего п.п. 1.3, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, состоят в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: ЗЧМТ тяжелой степени в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, малой субдуральной (под твёрдую мозговую оболочку) гематомы в левой теменно-затылочной области, травматического субарахноидального (под паутинную оболочку) кровоизлияния, линейного перелома сосцевидного отростка черепа слева; компрессионный перелом тела 3 грудного позвонка; закрытые переломы поперечных отростков справа L1 (1-го поясничного позвонка) без смещения, L2-L4 (2-4 поясничных позвонков) со смещением; закрытый перелом 4 ребра слева без смещения, множественные ссадины правой теменной области, лобной области, верхних и нижних конечностей, повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека создающего непосредственную угрозу для жизни.

В судебном заседании законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 ФИО4 и представитель потерпевшей Потерпевший №1 адвокат ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как ФИО1 возместил ущерб полностью в сумме 296000 рублей, принес свои извинения, раскаялся в содеянном, претензий материального и морального характера к нему не имеют.

    Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО6 поддержали ходатайство законного представителя и представителя потерпевшей Потерпевший №1, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пгт. Мостовской, <адрес> «а», где характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей, один из которых является ребенком инвалидом, за которым он осуществляет уход с ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из федеральной базы пенсионеров, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил впервые неумышленное преступление небольшой тяжести, не судим, добровольно возместил моральный вред в сумме 296000 рублей, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

-автомобиль марки TOYOTA Alphard» государственный регистрационный знак А 734 МР АВН, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 2 проезд, 2, после вступления постановления в законную силу следует вернуть ФИО1;

-медицинская карта стационарного больного на имя Потерпевший №1, возвращенная в ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейская республиканская клиническая больница», после вступления постановления в законную силу следует хранить там же;

-медицинская карта больного получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя Потерпевший №1, возвращенная в ГБУЗ Республики Адыгея «Майкопской городской поликлиники» после вступления постановления в законную силу следует хранить там же;

-женская майка цвета хаки с надписью «Это не твое», женские шорты с карманами по бокам, цвета хаки, пара женских сандаль черного цвета размером 36, возвращенные под расписку законному представителю потерпевшей ФИО4, после вступления постановления в законную силу следует оставить в пользовании последней;

-CD-R диск торговой марки «SmartTrack» емкостью 700 МВ, с видеозаписью события ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью события ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. хранятся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 по уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки TOYOTA Alphard» государственный регистрационный знак А 734 МР АВН, хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 2 проезд, 2, после вступления постановления в законную силу вернуть ФИО1;

-медицинская карта стационарного больного на имя Потерпевший №1, возвращенная в ГБУЗ Республики Адыгея «Адыгейская республиканская клиническая больница», после вступления постановления в законную силу хранить там же;

-медицинская карта больного получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя Потерпевший №1, возвращенная в ГБУЗ Республики Адыгея «Майкопская городская поликлиника» после вступления постановления в законную силу хранить там же;

-женская майка цвета хаки с надписью «Это не твое», женские шорты с карманами по бокам, цвета хаки, пара женских сандаль черного цвета размером 36, возвращенные под расписку законному представителю потерпевшей ФИО4, после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании последней;

-CD-R диск торговой марки «SmartTrack» емкостью 700 МВ, с видеозаписью события ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью события ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

Уникальный идентификатор дела 01RS0-32

Подлинник подшит в материалах дела в Майкопском городском суде Республики Адыгея

1-319/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Хут М.Б.,
Другие
Фатин А.Л.
Юдаев С.Г.
Гайсин Максим Николаевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Беданоков Вячеслав Асланович
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2023Передача материалов дела судье
14.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Дело оформлено
26.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее