50RS0005-01-2023-004442-17 Дело № 2-4015/2023
РЕШЕНИЕ СУДА
именем Российской Федерации
28 августа 2023 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Якимовой О.В.,
при секретаре Храмовой Е.И.,
с участием прокурора Самотугиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой ФИО8 к Павельчику ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес> прекратить его правовую регистрацию по указанному адресу.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является собственником спорного жилого помещения; ответчик в 2015 году выехал из квартиры и с того момента там не проживает, бремя содержания не несет; по результатам обращения истца в правоохранительные органы установлено, что ответчик фактически проживает со своей семьей по иному адресу: <адрес>, свх. Останкино, <адрес>. Между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо общие семейные взаимоотношения, непроживание ответчика в квартире носит постоянный и добровольный характер. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника на распоряжение своим имуществом. В связи с чем, ФИО1 вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявление о признании иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Суд с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Прокурор, участвующий в деле, ФИО7 дала заключение, согласно которого имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчиком признаны исковые требования.
Выслушав позиции сторон и заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик по месту жительства, однако по данному адресу не проживает с 2015 год, вещей в спорной квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения не несет.
В материалы дела представлено заявление ответчика о признании исковых требований, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии такого признания, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Принимая во внимание исследованные по делу доказательства, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, ул.ФИО5, <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, ул.ФИО5, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья