Дело №2-1540/2024
2.129
16RS0049-01-2024-000860-82
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 марта 2024 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,
с участием прокурора Анваровой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасхутдиновой Эльвиры Нафисовны к Жуковой Наталье Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении и передачи квартиры.
В обосновании иска указано, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, находящееся по адресу: ... ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Указанное жилое помещение приобретено в собственность по договору купли-продажи от --.--.---- г., заключенного между ФИО3 и ФИО2
В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик ФИО2 (бывший собственник), который был обязан сняться с регистрационного учета в течение 14 календарных дней после подписания договора купли-продажи, согласно п. 11 договора купли-продажи от --.--.---- г..
Однако ответчик не снялся с регистрационного учета в добровольном порядке и не выехал.
Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
На основании изложенного, просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением- квартирой 3 в ... ..., снять ее с регистрационного учета, выселить из квартиры и передать данную квартиру ФИО3
Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел по вопросам миграции отдела полиции №-- "Гагаринский" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани.
Определением суда от --.--.---- г. производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 прекращено в части требований о выселении и передачи квартиры в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
В судебном заседании представитель истца исковые требования в остальной части поддержал, просил удовлетворить их.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо отдел по вопросам миграции ОП №-- «Гагаринский» УМВД России по ... ... – в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ФИО2 (продавцом) и истцом ФИО3 (покупателем) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... ....
Право собственности истца на квартиру зарегистрировано, сделана соответствующая регистрационная запись №-- от --.--.---- г., что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.15-18).
Из п. 11 договора купли-продажи от --.--.---- г. следует, что покупатель уведомлен, что в указанном объекте недвижимости зарегистрирован продавец (ответчик), который обязуется сняться с регистрационного учета в течении 14 календарных дней после подписания договора купли-продажи.
Из выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в квартире остается зарегистрированным на постоянной основе ответчик ФИО2 с --.--.---- г..
В нарушение условий договора купли- продажи ответчик не снялся с регистрационного учета в добровольном порядке.
Дополнительных доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиком суду не предоставлено.
Ответчик членом семьи истца не является, собственник в жилое помещение ответчика не вселял. Какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не достигнуто.
По общим правилам, закрепленным жилищным кодексом Российской Федерации, при переходе права собственности на жилое помещение, право пользования бывшего собственника, а также бывших членов семьи собственника и иных лиц, вселенных в жилое помещение по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, не сохраняется.
С учетом изложенного, суд считает требования истца о признании утратившим ответчика право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учёта удовлетворению не подлежат, поскольку, в силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учёта осуществляется органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.
Следовательно, предъявление требования о снятии ответчика с регистрационного учёта в судебном порядке необоснованно, излишне заявлено и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО2 (паспорт серии №-- №--) утратившей право пользования жилым помещением- квартирой 3 в ... ....
В остальной части иска – отказать.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт серии №-- №--) с регистрационного учета по адресу: ... ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Р.Р. Ягудина