П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 19 июля 2023 года
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя Имедеевой Л.А., подсудимого Сергеева Е.А., его защитника-адвоката Жигжитова П.Г., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Мункуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Сергеева Евгения Александровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года (1 год 6 месяцев). Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ.
Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 55 минут Сергеев Е.А., находясь в состоянии опьянения в автомобиле марки «Honda Fit Shuttle» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле <адрес> Республики Бурятия, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.
Реализуя свой прямой преступный умысел, Сергеев Е.А. в период действия срока привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 55 минут, находясь в состоянии опьянения вблизи <адрес> Республики Бурятия, действуя умышленно, сел за управление автомобиля марки «Honda Fit Shuttle» с государственным регистрационным знаком №, осознавая, что находится в состоянии опьянения, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, тем самым нарушив п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут Сергеев Е.А., находясь за управлением автомобиля марки «Honda Fit Shuttle» с государственным регистрационным знаком №, проезжая около <адрес> Республики Бурятия, был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по РБ на основании п. 84.13 Приказа МВД России от 23.08.2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством. В ходе разбирательства установлено, что Сергеев Е.А. в момент управления автомобилем марки «Honda Fit Shuttle» с государственным регистрационным знаком № находился в состоянии опьянения, так как у последнего выявлены признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Сергееву Е.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Сергеев Е.А., находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ГИБДД МВД по РБ, припаркованного около <адрес> Республики Бурятия, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением фиксации посредством видеозаписи на видеокамеру отказался. Находясь там же, в соответствии со статьей 27.12 КРФ об АП и правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Сергеев Е.А. в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был направлен в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Бурятия, расположенный по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний отказался. Сергеев Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым умышленно не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что, согласно примечанию 2 ст. 264 УК РФ признается управлением транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Сергеев Е.А. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Сергеев Е.А. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства. Данное ходатайство и ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлены добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Жигжитов П.Г. в суде поддержал заявленное Сергеевым Е.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его в ходе дознания и перед судебным заседанием. Просил рассмотреть дело в особом порядке с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по данному делу производилось в сокращенной форме.
Государственный обвинитель считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по данному делу производилось в сокращенной форме.
Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Инкриминируемое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:
рапорт инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Дулмаева Б.Б., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут по <адрес> был остановлен автомобиль марки «Honda Fit Shuttle» с государственным регистрационным знаком Р 894 МН 03 RUS под управлением Сергеева Е.А., находившегося в состоянии опьянения (л.д. 29 );
протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сергеев Е.А. отстранен от управления автомобилем марки Honda Fit Shuttle» с государственным регистрационным знаком Р 894 МН 03 RUS (л.д. 33);
акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сергеев Е.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 35);
протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут Сергеев Е.А. направлен на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 36);
карточка операции с водительским удостоверением, водитель Сергеев Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, категории А, В, С, D. (л.д. 40);
карточка учета транспортного средства, марки «Honda Fit Shuttle» с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес> владелец Иванов Н. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 41);
справка ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении Сергеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по базе данных ФИС «ГИБДД-M» МВД России установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Штраф не оплачен. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39);
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Сергеев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44,80);
протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен СД-диск с видеозаписью, фиксирующей отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сергеева Е.А., который имеет доказательственное значение (л.д. 45-47);
показания свидетеля Галичкина С.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с напарником Дулмаевым Б.Б. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постовой ведомостью, они находились на маршруте патрулирования на <адрес>, где около 00 часов 20 минут возле <адрес> РБ ими был остановлен автомобиль марки «Honda Fit Shuttle» с государственным регистрационным знаком № основанием для остановки послужило проверка документов, то есть на основании п.84.13 Административного регламента Приказа МВД России и 23.08.2017 года № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения». Остановив указанный автомобиль, после чего водитель был приглашен в патрульный автомобиль, где представился Сергеевым Евгением Александровичем. Ему они объяснили причину его остановки, в ходе разговора и проверки документов почувствовали запах алкоголя изо рта, в связи с чем было принято решение провести освидетельствование на состояние опьянения, а также отстранить его от управления транспортным средством. Ему были разъяснены порядок освидетельствования на алкогольное опьянение, ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 К РФ об АП, а также последствия отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, что отказ приравнивается как нахождения в состоянии опьянения, после чего Сергеев Е.А. устно ознакомился от подписи отказался. На вопрос: Согласен ли он пройти освидетельствование с применением средств видеофиксации, Сергеев E.A. не согласился, далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в республиканском наркологическом диспансере. На данное предложение Сергеев Е.А. также не согласился. Далее ими был вынесен протокол об отстранении Сергеева Е.А. от управления транспортным средством, с которым он был устно ознакомлен, от подписи отказался. После этого напарник Дулмаев Б.Б. составил протокол задержания транспортного средства, с которым Сергеев Е.А. также устно ознакомился, но расписываться отказался. Далее с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Сергеев Е.А. также ознакомился устно, от подписи отказался. На Сергеева Е.А. никакого физического и морального давления не оказывалось со стороны сотрудников полиции. При проверке данного гражданина по базе данных «ФИС-ГИБДД-М» установлено, что он ранее ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Материалы проверки по данному факту были направлены в ОД ОП № У МВД России по <адрес>, так как в действиях Сергеева Е.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д. 50-51);
показания свидетеля Дулмаева Б.Б., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Галичкина С.И. (л.д. 52-53);
показания подозреваемого Сергеева Е.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с решением суда был согласен, постановление не оспаривал, так как вину признал полностью. Штраф он оплатил частично, обязуется оплатить полностью, водительские права он сдал в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 18 часов ему позвонила сестра Сергеева С. А. и попросила приехать к ней домой, чтобы ей помочь, он согласился и поехал к ней домой по адресу: <адрес>. У сестры он находился до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, потом решил ехать домой. Выйдя на улицу, он хотел идти в сторону остановки и увидел, что возле её дома стоит автомобиль марки «Honda Fit Shuttle» с государственным регистрационным знаком Р 894 МН 03 RUS, за рулем которого находился его знакомый Иванов Н. К., который предложил в честь праздника «День автомобилистов» немного выпить, на что он согласился. Он присел к нему в вышеуказанный автомобиль и они стали употреблять спиртное. Он выпил немного, от выпитого он не сильно опьянел, свои действия и поступки контролировал, чувствовал себя нормально, в основном спиртное употреблял Иванов Н., который выпил слишком много, поэтому он предложил довезти Н. до дома, на что тот согласился. При этом он понимал, что в состоянии алкогольного опьянения нельзя ездить, так как это влечет административную ответственность, также не думал, что встретит по дороге сотрудников ГИБДД. Около 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он сел за руль автомобиля марки «Honda Fit Shuttle» с государственным регистрационным знаком Р 894 МН 03 RUS, который был припаркован возле <адрес>, Н. сел на заднее пассажирское сидение, а он завел ключом двигатель, вышеуказанного автомобиля и поехал в сторону его дома. По пути следования через зеркало заднего вида он увидел, что за ним следует экипаж ГИБДД с включенными проблесковыми маячками и услышал по громкоговорителю требование об остановке. Он сразу же остановился, время было 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошел сотрудник ГИБДД, представился и попросил документы и водительские права. Он вышел из автомобиля и объяснил сотруднику ГИБДД, что хозяин вышеуказанного автомобиля находится на заднем пассажирском сидении и он его везет домой, поэтому у него нет документов на автомобиль и водительских прав, так как он ранее был лишен права управления. После этого сотрудник ГИБДД спросил у него, выпивал ли он спиртное перед тем, как сесть за руль машины, он не стал ничего говорить. Затем его пригласили в патрульную машину, где ему разъяснили, что в патрульной машине ведется видеозапись, что все действия будут запечатлены на запись. Далее ему были разъяснены его права и обязанности и суть проводимого мероприятия, а именно, отстранение от управления транспортным средством. После чего в отношении него составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, после заполнения которого он был устно ознакомлен, но протоколе он не стал расписываться. Затем сотрудники ГИБДД пояснили ему, что необходимо пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ему был разъяснен порядок освидетельствования на алкогольное опьянение, ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 К РФ об АП, а также последствия отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, что отказ приравнивается как нахождение в состоянии опьянения, после чего он также устно ознакомился, расписываться отказался. На вопрос, согласен ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотестера, он ответил отрицательно. После чего сотрудник ГИБДД предложил пройти освидетельствование в РНД, но он также отказался, с протоколом устно ознакомился и расписался. Свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем марки ««Honda Fit Shuttle» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управлять транспортным средством, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 59-62).
Суд находит указанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточными для разрешения дела по существу.
Из представленных доказательств следует, что Сергеев Е.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Факт нахождения Сергеева Е.А. в алкогольном опьянении при управлении транспортным средством также подтверждается показаниями свидетеля Галичкина С.И., Дулмаева Б.Б., признательными показаниями самого Сергеева Е.А., иными материалами дела. Оснований для самооговора подсудимым Сергеевым Е.А. как в ходе дознания, так и в судебном заседании, суд не установил.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░."░" ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.226.9, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
№