Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2020 (2-3229/2019;) ~ М-2737/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-64/2020

УИД 44RS0001-01-2019-003727-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года                             г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Шиловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хорошиловой Оксаны Алексеевны к Дармостук Ирине Витальевне о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

    Хорошилова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Дармостук Ирине Витальевне о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, доли в размере 83/566 в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ФИО2 Наследниками после его смерти являются Дармостук И.В. (супруга), Хорошилова О.А. (дочь), Хорошилов Р.А. (сын). Свидетельства о праве на наследство по закону наследниками до настоящего времени не получены. В наследственную массу входит следующее имущество: часть жилого дома с пристройками, расположенного по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>а; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>а; автотранспортные средства – 2 единицы, трактор; оружие – 3 единицы; денежные вклады. Истец указала, что имущество, приобретенное в период брака ФИО2 и Дармостук И.В., зарегистрированное на имя Дармостук И.В., не включено в состав наследственного имущества. Как следует из данных ЕГРН, 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <дата> зарегистрирована в общую долевую собственность Дармостук И.В. (83/283 доли) и ФИО7 (200/283 доли). В состав наследственного имущества данная квартира не была включена. Истец полагает, что 83/283 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру является общим имуществом супругов ФИО2 и Дармостук И.В. Доля умершего супруга ФИО2 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру исчисляется в размере 83/566 (1/2 от 83/283).

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнила, дополнительно к заявленным требованиям просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата>, долю в размере ? в праве общей долевой собственности на автомобиль марки Renault KAPTUR, VIN №, № кузова №, регистрационный знак №.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. В состав наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>, включается 34/100 автомашины Renault KAPTUR, гос. регистрационный знак №, зарегистрированной за Дармостук И.В.

От требований о включение в состав наследства 83/283 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированных за Дармостук И.В., Истец отказывается. Сторонами данное имущество признается личным имуществом Дармостук И.В.

2. Стороны, являющиеся единственными наследниками по закону после смерти ФИО2, принявшие наследство в установленном законом порядке, пришли к соглашению о разделе наследственного имущества, по которому:

2.1. В собственность Дармостук Ирины Витальевны в целом переходит:

- Часть жилого дома, общей площадью: 366,9 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Земельный участок, общей площадью 795,7 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, кадастровый №, по адресу: <адрес>;

- 34/100 автомашины Renault KAPTUR, гос. регистрационный знак №.

2.2. В собственность Хорошилова Руслана Алексеевича в целом переходит:

- Земельный участок, общей площадью 2 178+/-16 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес>;

- Жилой дом, общей площадью: 148,6 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый №;

- Земельный участок, общей площадью 1000 +/-11 кв.м, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес>А;

- Транспортное средство LADA LARGUS, 2018 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный знак №;

- Транспортное средство NISSAN MURANO SЕ, VIN №, 2005 года выпуска, гос. регистрационный знак №;

- Трактор Т-40АМ, регистрационный № № заводской №, 1990 года выпуска, цвет зеленый;

- Станок комбинированный для домостроения модель 685С;

- Станок для фрезерования профильной чашки ВКР-31.

2.3. В собственность Хорошиловой Оксаны Алексеевны в целом переходит: оружие:

- «ТОЗ-34-1» кал. 12/70 №;

- «МЦ -20-1» кал. 20/70 №;

- «ОП СКС» кал. 7,62x39 № №.

- денежные средства на вкладах ФИО2.

3. Раздел указанного наследства произведен Сторонами, в том числе, с учетом прав пережившей супруги на наследственное имущество, фактическом использовании.

Раздел производится без денежных компенсаций, признается произведенным соразмерно доле наследника.

Стороны подтверждают, что раздел наследства произведен ими в полном объеме. Никаких претензий по иному имуществу, имевшемуся на момент открытия наследства, в том числе: предметам быта в наследственном имуществе, благоустройству земельных участков, наличию на них построек, произведенным расходам, Стороны друг к другу не имеют.

4. Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей, остаются на стороне, их понесшей, и возмещению другой стороной не подлежат.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в условиях мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Хорошиловой Оксаны Алексеевны к Дармостук Ирине Витальевне о включении имущества в наследственную массу, по условиям которого:

1. В состав наследства после смерти ФИО2, умершего <дата>, включается 34/100 автомашины Renault KAPTUR, гос. регистрационный знак №, зарегистрированной за ФИО1

От требований о включение в состав наследства 83/283 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированных за Дармостук И.В., Истец отказывается. Сторонами данное имущество признается личным имуществом Дармостук И.В.

2. Стороны, являющиеся единственными наследниками по закону после смерти ФИО2, принявшие наследство в установленном законом порядке, пришли к соглашению о разделе наследственного имущества, по которому:

2.1. В собственность Дармостук Ирины Витальевны в целом переходит:

- Часть жилого дома, общей площадью: 366,9 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Земельный участок, общей площадью 795,7 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, кадастровый №, по адресу: <адрес>;

- 34/100 автомашины Renault KAPTUR, гос. регистрационный знак №.

2.2. В собственность Хорошилова Руслана Алексеевича в целом переходит:

- Земельный участок, общей площадью 2 178+/-16 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес>;

- Жилой дом, общей площадью: 148,6 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- Земельный участок, общей площадью 1000 +/-11 кв.м, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес>А;

- Транспортное средство LADA LARGUS, 2018 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный знак №

- Транспортное средство NISSAN MURANO SЕ, VIN №, 2005 года выпуска, гос. регистрационный знак №

- Трактор Т-40АМ, регистрационный № заводской №, 1990 года выпуска, цвет зеленый;

- Станок комбинированный для домостроения модель 685С;

- Станок для фрезерования профильной чашки ВКР-31.

2.3. В собственность Хорошиловой Оксаны Алексеевны в целом переходит: оружие:

- «ТОЗ-34-1» кал. 12/70 №;

- «МЦ -20-1» кал. 20/70 №;

- «ОП СКС» кал. 7,62x39 № МБ 832.

- денежные средства на вкладах ФИО2.

3. Раздел указанного наследства произведен Сторонами, в том числе, с учетом прав пережившей супруги на наследственное имущество, фактическом использовании.

Раздел производится без денежных компенсаций, признается произведенным соразмерно доле наследника.

Стороны подтверждают, что раздел наследства произведен ими в полном объеме. Никаких претензий по иному имуществу, имевшемуся на момент открытия наследства, в том числе: предметам быта в наследственном имуществе, благоустройству земельных участков, наличию на них построек, произведенным расходам, Стороны друг к другу не имеют.

4. Понесенные сторонами судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей, остаются на стороне, их понесшей, и возмещению другой стороной не подлежат.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации перехода права, оформления права, оформления разрешительных документов за наследником, которому перешло наследственное имущество, для погашения записей о регистрации права, прекращении регистрации за ФИО2, <дата> года рождения, умершим <дата>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хорошиловой Оксаны Алексеевны к Дармостук Ирине Витальевне о включении имущества в наследственную массу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья               В.В. Архипова