Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2019 от 01.07.2019

Дело №1-92/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Крыловой В.М., при секретаре Орловой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Брызгина В.А.,

подсудимого Васильева С.В.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Бурковой Н.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Сергея Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Васильев С.В. совершил 13 эпизодов покушения на кражу с незаконным проникновением в жилище, 4 эпизода кражи с незаконным проникновением в жилище, 1 эпизод кражи с незаконным проникновением в хранилище, 1 эпизод покушения на кражу с незаконным проникновением в хранилище, а также незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нём лица, при следующих обстоятельствах.

1) Так, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, выставил стекло оконной рамы и через образовавшийся проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий Ф., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в доме не оказалось.

2) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, распилил ножовкой по металлу дужку навесного замка входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий Ш., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в доме не оказалось.

3) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал кусачками запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в сарай, предназначенный для хранения материальных ценностей, принадлежащий Х., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в сарае никого нет, с целью отыскания ценных предметов, осмотрел его, обнаружил и тайно похитил гвоздодер стоимостью 300 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом, принадлежащим Х., Васильев С.В. скрылся с места происшествия с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему материальный ущерб на сумму 300 рублей.

4) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий К., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, обнаружил и тайно похитил 5 банок тушенки «Мясо цыпленка» стоимость 50 рублей каждая, а всего на сумму 250 рублей, 2 из которых употребил в пищу на месте происшествия; 5 пакетиков супов быстрого приготовления стоимостью 40 рублей каждый, а всего на сумму 200 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом, принадлежащим К., Васильев С.В. скрылся с места происшествия с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 450 рублей.

5) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий П., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в доме не оказалось, тайно похитив лишь 6 одноразовых чайных пакетиков, не представляющих для потерпевшей материальной ценности.

6) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий В., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, обнаружил и тайно похитил 3 метра электропровода стоимостью 100 рублей; радиоприемник «KIPO» стоимостью 500 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом, принадлежащим В., Васильев С.В. скрылся с места происшествия с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 600 рублей.

7) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в нежилой дачный дом, непригодный для проживания, принадлежащий Р., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в нежилом доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в нежилом доме не оказалось.

8) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, разбил стекло оконной рамы и через образовавшийся проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий У., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, обнаружил и тайно похитил около 150 грамм конфет, не представляющих для потерпевшей материальной ценности; 4 парафиновые свечи стоимостью 50 рублей каждая, а всего на сумму 200 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом, принадлежащим У., Васильев С.В. скрылся с места происшествия с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 200 рублей.

9) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий Я., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в доме не оказалось.

10) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий С., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в доме не оказалось.

11) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий Ж., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, обнаружил и тайно похитил 1 пачку макарон быстрого приготовления стоимостью 15 рублей; 3 банки рыбных консервов в масле стоимостью 45 рублей каждая, а всего на сумму 135 рублей; а также похитил и употребил в пищу на месте происшествия 1 литр вина «Изабелла» стоимостью 120 рублей.

Завладев вышеуказанным имуществом, принадлежащим Ж., Васильев С.В. скрылся с места происшествия с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 270 рублей.

12) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий Д., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в доме не оказалось.

13) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал неустановленным следствием твердым предметом запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий З., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в доме не оказалось.

14) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий Н., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в доме не оказалось.

15) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий А., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в доме не оказалось.

16) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий Г., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в доме не оказалось.

17) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий Л., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в доме не оказалось.

18) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, взломал гвоздодером запорное устройство входной двери и через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий О., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ценных предметов и продуктов питания в доме не оказалось.

19) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, с целю незаконного проникновения в чужое жилище, против воли и согласия Ф., нарушая статью 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не праве проникать в жилище против воли и согласия проживающего в нем лица, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ущемляя права и законные интересы Ф., через дверной проем, незаконно проник в дачный дом, расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, являющийся жилищем Ф.

20) Он же, Васильев С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целю тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа через дверной проем незаконно проник в жилой дачный дом, принадлежащий Ц., расположенный на дачном участке № садоводческого некоммерческого товарищества <адрес>, после чего, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью отыскания ценных предметов и продуктов питания, осмотрел его, однако свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут на месте происшествия Ч.

Подсудимый Васильев С.В. с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ полностью согласился и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель не возражает против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Васильев С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    В соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Васильев С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Указанные действия Васильева С.В. подлежат квалификации по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизодам покушения на хищение имущества у Ф., Ш., П., Я., С., Д., З., Н., А., Г., Л., О., Ц.) – как покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизодам хищения имущества у К., В., У., Ж.) – как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; по ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Р.) – как покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище; по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Х.) – как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище; по ст.139 ч.1 УК РФ (по эпизоду проникновения в дачный домик Ф.) – как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нём лица.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимый Васильев С.В. вменяем, т.е. ему может быть назначено уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, также положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, гласящей о том, что срок наказания не должен превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенные подсудимым Васильевым С.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких, направленных против собственности.

    Подсудимый Васильев С.В. постоянного места жительства не имеет, нигде не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления.

    В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, а также признание вины, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.    

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева С.В., суд признает в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ наличие в его действиях рецидива и опасного рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд также не находит.

Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива и опасного рецидива преступлений, суд считает, что достижение цели уголовного наказания и исправление Васильева С.В. возможно лишь при изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения иной меры наказания, не связанной с лишением свободы, или условной меры наказания, с учетом данных о личности виновного, суд не находит.

С учетом материального положения Васильева С.В., а также данных о его личности, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ отбывание им наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

    Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: часть подлежат возврату по принадлежности, часть – уничтожению, часть – хранению при деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Васильева Сергея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему следующее наказание:

- по ст.30 ч.3 – 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизодам покушения на хищение имущества Ф., Ш., П., Я., С., Д., З., Н., А., Г., Л., О., Ц.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизодам хищения имущества К., В., У., Ж.) – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Р.) – в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду хищения имущества у Х.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

- по ст.139 ч.1 УК РФ (по эпизоду незаконного проникновения в дачный дом Ф.) – в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из его заработка.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений и с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить Васильеву С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную в отношении Васильева С.В. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Васильеву С.В. исчислять с 17 июля 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Васильева Сергея Владимировича с 18 марта 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: гипсовый слепок подошвы обуви, след обуви на дактилоскопической карте – хранить при уголовном деле;

- ножовку по металлу, полотно для резки металла, 2 гвоздодера, мужские ботинки «берцы», две пары перчаток, окурок сигареты с фильтром, окурок сигареты с фильтром с названием «Максим классический», спортивную сумку черно-красного цвета, отрезок медного провода, частично в изоляции белого цвета - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- куртку из плащевой ткани, брюки из плащевой ткани, сумочку на молнии, радиоприемник «KIPO» в пластиковом корпусе черного цвета, фонарик в корпусе черного цвета, навесной замок с ключом, 9 металлических банок с рыбными консервами «Сардина атлантическая в томатном соусе», 1 металлическую банку с рыбными консервами «Сардина атлантическая с добавлением масла», 3 металлические банки с мясными консервами «Мясо цыпленка», накладку для навесного замка – вернуть по принадлежности потерпевшим;

- бинт, 13 бактерицидных лейкопластырей, пакет с ватными палочками, пластину с таблетками «Глицерин Премиум», пластину с таблетками «Глицерин Премиум», пластина с таблетками «Но-шпа», 1 мягкую пачку вермишели быстрого приготовления «Петра» со вкусом «Курица», 1 мягкую пачку вермишели быстрого приготовления «Петра» со вкусом «Говядина», 1 мягкую пачку вермишели быстрого приготовления «Красная цена» с куриным бульоном, 2 мягкие пачки вермишели быстрого приготовления «365 дней» со вкусом бекона, 1 мягкую пачку вермишели быстрого приготовления «365 дней» со вкусом говядины, 1 мягкую пачку вермишели быстрого приготовления «Роллтон» куриная, 1 мягкую пачку вермишели быстрого приготовления «Роллтон» с говядиной, 1 кусок натурального мыла «Дегтярное», одноразовую зажигалку светло-зеленного цвета, 3 упаковки с суперклеем «Монолит», 1 карамель «Отважные рачки», 3 карамели «Со вкусом мяты», 4 карамели «Молочная речка», 1 карамель «Ягодка к ягодке», 2 карамели «Мульти Бум», 1 карамель «Морской Узелочек», 1 карамель «От красули», 3 карамели «Эвкалипт с ментолом», 1 карамель «Эвкалипт ментол», 1 одноразовый пакетик с чаем «Brooke Bond», 5 одноразовых пакетиков с чаем «Майский», 12 одноразовых пакетиков с чаем «Лисма», 1 начатую пачку с быстродействующими дрожжами «Саф–Момент», 1 пачк1 с быстродействующими дрожжами «Саф–Момент», 1 начатую пачку с быстродействующими дрожжами «PAKMAYA», 2 пачки с быстродействующими дрожжами «PAKMAYA», 1 пачку с быстродействующими дрожжами «Фарсис», 2 пачки с быстродействующими дрожжами «Dr.Oetker», 5 пакетиков с кофе 3 в 1 «Имидж», 2 пакетика с кофе 3 в 1 «MacCoffee», 2 упаковки из фольги с пакетики одноразового черного чая «Greenfield», 4 одноразовых пакетика с чаем «Lipton», 6 упаковок из фольги с пакетиками одноразового чая «RICHARD», 1 сухарь с изюмом, 1 овсяное печенье, 2 пряника, пакетик с гречневой крупой, стеклянную бутылку с этикеткой «Российский коньяк трехлетний «Три звездочки», стеклянную бутылку с этикеткой «Российский коньяк пятилетний», восковые свечи в количестве 8 штук, коробку с сахаром категории экстра «Чайковский», 5 конфет «Привет школа!», 8 карамелек «Мятная», 2 батончика «Дон Батон арахис», 1 конфету «Цитрончик», 1 конфету «Фея инжир»,1 конфету «Фея крыжовник», 1 конфету «Снупик с фундуком», 2 карамели «Созвездие улыбок», 1 конфету «Экипаж», 1 конфету «Страна ромашек», 1 карамель столичная, 2 алкалиновые батарейки «DAEWOO» и «SMARTBUY», стеклянную банка с этикеткой «Горчица Красная цена», 4 обертки от конфет желтоватого цвета – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- обвинительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, 2 копии протоколов судебных заседаний, копию кассационного определения, копию определения, 8 копий постановлений суда, кипятильник – вернуть по принадлежности Васильеву С.В.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, через Цивильский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                         В.М. Крылова