Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2022 от 07.11.2022

Дело (УИД) № 29RS0018-01-2022-005405-52

Производство № 2-546/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры                                                                07 декабря 2022 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Верещагина Алексея Александровича к Винокурову Анатолию Глебовичу, Главному управлению МЧС России по Архангельской области о признании права собственности на маломерное судно, возложении обязанности по регистрации,

установил:

истец обратился в суд с требованием к ответчикам с требованием о признании права собственности на моторную лодку «<данные изъяты>», заводской номер №, возложении обязанности по регистрации, свои требования мотивирует отказом в регистрации приобретенной по договору купли-продажи лодки от 31 июля 2009 года.

Получить правоустанавливающие документы на лодку во внесудебном порядке невозможно, ввиду утраты судового билета предыдущего владельца. Отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника в отношении данного имущества.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц, к истцу не предъявлялось, прав на спорное имущество никто не предъявлял.

Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Архангельской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен. Ввиду отсутствия правоустанавливающего документа регистрация не возможна. Ответчик право истца не оспаривает.

Ответчик Винокуров А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска к Главному управлению МЧС России по Архангельской области в полном объеме от требования о признании права и от требования о возложении обязанности по государственной регистрации. Определением суда производство по делу к данному ответчику в данной части прекращено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с нотариально удостоверенным договором купли-продажи от 10 июля 1990 года ФИО2 продал ФИО4 мотолодку «<данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, принадлежность продавцу подтверждена паспортом и гарантийным талоном с отметкой продавца Ломоносовское РайПО, магазин №, ранее лодка имела бортовой номер №, судовой билет утрачен, покупателю не передавался. Винокуров А.Г. продал указанную лодку Верещагину А.А. по договору купли-продажи от 31 июля 2009 года. Договоры не оспорены, не признаны недействительными. Сведения о правопритязаниях иных лиц на спорное имущество отсутствуют.

Со дня продажи и до настоящего времени 13 лет истец владеет добросовестно, открыто и непрерывно, как своей собственной спорной лодкой, в совокупности покупатели владеют лодкой более 30 лет.

Согласно пп.4 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст.12 ГК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо – гражданин – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что истец на основании договора купли-продажи приобрел лодку и добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным маломерным судном «Прогресс -4» более 15 лет. Данное транспортное средство не зарегистрировано. Сведений о нахождении спорного маломерного судна в розыске материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Верещагина Алексея Александровича к Винокурову Анатолию Глебовичу о признании права удовлетворить.

Признать за Верещагиным Алексеем Александровичем право собственности на мотолодку «<данные изъяты>»,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

Председательствующий                                                                    С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 года)